BASQUE

Nazio Batuen Munduko Osasun Erakundeak EZ errudun narriadura buruko NAZIOARTEKO legea
R, V ALEXANDER MARCEL ANDRE SEBASTIÁN BARKER BAILIFF
[ 2011] ACTSC 214 ( 2011ko azaroaren 30a )












EX TEMPORE epaiketa









SCC N º 139 2009ko

Epaile : Higgins CJ
Gorenak ACT Auzitegiak
Data: 2011ko azaroaren 30
THE) Auzitegi Gorenak EN
) N º SCC 2009 139
AUSTRALIAN CAPITAL lurraldea)


I

v

ALEXANDER MARCEL ANDRE SEBASTIÁN BARKER BAILIFF








AGINDUA

Epaile : Higgins CJ
Data: 2011ko azaroaren 30
Lekua: Canberra

Auzitegi aginduak :

Salatua ez da errudun narriadura mentala dela-eta .

MR GILL : salatu pleads ez karga errudun . Alegatu horretan sartu ez errudun du erregu -urritasuna buruko arrazoia, zehazki, garuneko kaltea sintomak delako da .
SU Ohorezko : Bai. Guztiak eskubidea .
MR GILL : nire lagunaren epaiketan prozedura hasi at baimenarekin , George Graham txosten bat lehiaketara dut.
SU Ohorezko : Bai.
MR GILL : Zure Ohorezko dagoeneko dokumentuak zela alegatu prozedura fitness egiteko eskainia sorta duen txostena ere.
SU Ohorezko : Bai.
MR GILL : 29ko apirila 2011 txostena da.
SU Ohorezko : Bai, hori izan dut.
MR GILL : eranskinak aipatzen da bertan, Mr Leeshman artikulu barne hartzen bat lehiaketara dut.
MR LAWTON : Edo erreferentzia bat da .
MR GILL : Jaunari Leeshman artikulu baten erreferentzia.
SU Ohorezko : Bai, hori izan dut. Eskerrik asko.
MR GILL : Zehazki zure Ohorezko Dr George dioen ikusten dira: ". Mr Bailiff bat nahaste mental organikoak , elkarte aldarte etengabe hypermanic behar Manic nortasunaren nahaste aldaketa eta kognitiboak zailtasunak dituzten barne diagnostiko bat ezarri du, " I ohartu txosten hori zen fitness to plead aldean prestatu , baina, hori dela -urritasuna buruko gaia altxatzen esaten dugu.
SU Ohorezko : Beno objektiboa , egoera eta helburu horretarako prestatua dago hori oso garrantzitsua da .
MR GILL : txosten hori jasota , eta epaiketa gainerako hasi aurretik , zure Ohorezko eskatzen dut betiko lo jarraitu zuen.
SU Ohorezko : zer nolako oinarrian ?
MR GILL : oinarria ez dagoela izan da prozedura atzerapena gehiegizkoa On .
SU Ohorezko : unreasonable atzerapena dut uste hitza da .
MR GILL : aplikazioa menpe egindako I v Kara Lesley Mills agintea an [ 2011] 109 ACTSC (' Mills ' ), eta eskubidea dutela Giza Eskubideen emandako pean 2004 Legeak (ACT) (' Giza Eskubideen Legea ') zure Mills -en Ohorezko ezagutzen.
SU Ohorezko : Zalantzarik gabe, hori.
MR GILL : kasu honetan ez duela inplikatzen atzerapena zela Kara Mills kasuan ikusi aitortu dugu. Bere kasuan, atzerapena askoz gehiago harrez atzerapen bat izan zen.
SU Ohorezko : Egregious , bai. Halaber, eragina galdera jarraitu du zuzentasuna gainean .
MR GILL : Ms Mills ' kasuan, helpfully , zure Ohorezko adierazi ez zen hedapen bat da, izatezko jurisdikzio horri esker, egonaldi baten diru-laguntza , izan ere, ez zen beharrezkoa horiek beste izatezko faktore ordura arte beharrezkoak aurkitzeko delako eskubidea Giza Eskubideen Legeak beharreko entzun .
Bereziki alean esan genuen sortzen hemen Mills berriz, ez da parte hartzen duten Mills nahiko arau-hauste larri bat droga- trafikoaren aldean. Beraz, arau-hauste hori zure Ohorezko baino lehen ekarri , gaur egun, ez ​​du kategoria moduko hori erori. Bada ere ez da huskeria hauste gisa sailkatutako , esan gai orokorraren eskema batean zentzu -hauste adin txikikoa da xedapen arau-hauste bera ez dela , eta , bereziki, magnitude ordena larriena at genuke ---
SU Ohorezko : gogoratzen baztertuko dudala aldean karga beste pertsona bat dut , jauna Robertson bere izena izan zen , uste dut, nor zen mental arazo nabarmenak pairatzen . Da baztertuko dut triviality erlatiboa lurrean, delituak azpian Act 1914 ( Cth ) noski.
MR GILL : Beno , hau da , era berean , jabetza mota kalte delitu bat .
SU Ohorezko : Bai , hau da.
MR GILL : Baina itxura zer biltzen kalte jabetza esparrua bat ---
SU Ohorezko : Beno, gehiago izan nahi duten behar dudala uste dut .
MR BAILIFF : Barkatu , zure Ohorezko . Ezin izan da Magna Carta eskaintzak denbora proba aurretik gertatzen bilatzen dugu ?
SU Ohorezko : Ez , ez dugu behar Magna Carta du , izan indargabetu .
MR BAILIFF : Baina zure Ohorezko ---
SU Ohorezko da: indargabetu . Hartu eserlekua .
MR BAILIFF : Baina zure Ohorezko , Konstituzioa da, British baita.
SU Ohorezko da: oraindik ere indargabetu .
MR BAILIFF : ez dugu indargabetu du oraindik, zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Bai, dugu . Joan .
MR GILL : zure Ohorezko Beraz, kasu adierazpena zure eskura izan behar dute.
SU Ohorezko : Bai, nik .
MR GILL : zure Ohorezko kasu adierazpena ikusten eragozpenik ez daukat .
SU Ohorezko : Bai. Ondo dagoela , hala ere , Mr Gill haren bermea hala izango ustez dut.
MR GILL : da . Badago beharra Mr frankoen deitzea da .
SU Ohorezko : Ezin didazu beste kopia bat ? Hainbeste fitxategian paperak orain. Corona hechos duten horiek izan ezik, izango litzateke ezarritako eman uste dut ---
MR LAWTON : Bai , ez dago mekanismo buruzko desadostasun batzuk adin txikikoa da .
SU Ohorezko : Bai, ulertzen dut .
MR LAWTON : Ez zirkunstantzia horrek Mr Bailiff eramango modu horretan jardun inguratzen potentzialki garrantzitsuak desadostasuna da.
SU Ohorezko : Ez , bere pertzepzioa da egitura eraiki zuen, hori zela eta, erasotuak izan zen, jasotzeko eskubidea , bere burua defendatzeko duen errespetua , edo egitura defendatu nahi baduzu pentsatu zuen ulertzen dut. Lege hori ez litzateke exekutatu.
MR GILL : Zalantzarik gabe , bere defentsa alderdi bat , bere eskubide bat modu horretan jokatu zuen jokatu sinesmena da .
SU Ohorezko : Bai, ulertzen dut. Esan dudan bezala, ez litzateke lege ere onartu du, baina ari da bere garuneko organikoa kalte baldintza sortutako gisa ikusi beharko litzateke .
MR GILL : Bai. Bai, eta doan irizpide dela adimen- narriadura pean .
SU Ohorezko : uste dut ukatu zailtasunak izan nituen.
MR GILL : jakinarazi duten garrantzia egonaldi bat egiteko aplikazioa da, itxura delitu izaera bat eta bat egotzi izaerari begiratzen dio , arau-hauste bera ez da magnitude -mailaren jaitsiera hori bat -en ikusi Mills kasuan .
SU Ohorezko : Ez du , ez dela egia.
MR GILL : esanahia txikiagoan atzerapena duten Aurkikuntza que ha Justifikaziorik atzerapen bat delako, arau-hauste hori Auzitegira ekarri izaera justifikatzen .
SU Ohorezko : materia historiari dagokionez edukitzea , oreka , eta ez dut uste egonaldi bat gertatzen da, egindako uste dut.
MR GILL : epaimahaiari dagokionez pleases .
SU Ohorezko : D. Lawton .
MR LAWTON : Zure Ohorezko , ez zuen Dr George txosten hori markatu dugu erakusketa bat bezala?
SU Ohorezko : Ez , ez daukat, baina egin dut.
MR LAWTON : Bai.
SU Ohorezko : Ondo da, ez markatu nahi duzu nik bezala Erakusketa 1?
MR LAWTON : Eskerrik asko , zure Ohorezko .
ERANSKINA - 1 DR GEORGE txostena
SU Ohorezko : Bai.
MR LAWTON : kasu instrukzioa dagokionez, dagoeneko esan bezala , hain zuzen, ez ​​dut horri buruzko desadostasun batzuk ---
SU Ohorezko : xehetasun batzuk .
MR LAWTON : Eta nire lagun - zeharkatuko aztertu laburki Mr frankoen batekin egiten du .
SU Ohorezko : Bai.
MR LAWTON : deitzeko egingo dut orain, eta , ondoren, nire lagun batzuk Mr Bailiff batetik ebidentzia -urritasuna buruko gaia errespetua deitu daiteke ulertzen dut.
MR GILL : Prasad aplikazio bat egingo dut lehen , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Bai, bai duten egoeraren bat egokia izan daiteke, emandako Erakusketa 1.
MR LAWTON : Bai.
SU Ohorezko : Ondo da , ados . Jarraitzeko.
MR LAWTON : Eskerrik asko , zure Ohorezko . Gerald frankoak deitu dut.
MR BAILIFF : Zure Ohorezko bada niri deitu dizu zer gertatu zen baita ere , nahi izanez gero ezagutzen duzu dut.
SU Ohorezko : Hau da eskubidea , agian ez dugu behar Mr Bailiff ez dudalako uste oso buruz gatazka izango da.
MR BAILIFF : Beno, nire etxean sartu zuen etorri askotan gakoak ere.
SU Ohorezko : Eskubidea guztiak. Lasaitu , egon lasai eta bakarrik egingo dugu froga hau entzun lehen .
MR BAILIFF : Eskerrik asko , zure Ohorezko .
GERALD DAVID frankoak , esan :

MR LAWTON ARABERAKO AZTERKETA -IN CHIEF

MR LAWTON : Sir , ezin kantxan esango dizu zure izen osoa --- Gerald David frankoen ? .
Eta zuk dira Canberra Men Zentroan gizarte langile bat lan ? --- Naiz , gizon horrek Zentroko zuzendaria, bai lan .
Eta Auzitegira Gaia errespetua jabetzen zarela hemen frogak emateko , gaur egun materia Mr Bailiff duten 30 2009ko urtarrilaren gertatu inplikatuz zaude ? --- Zuzena.
Eta egun horretan , polizia deklarazioa zer lekuko egun horretan zutaz bat eskuz emandako duzu? --- Zuzena.
Eta adierazpena zure gaitasuna onena adierazpena edukia egia eta prest frogak emateko haiei buruzko epaitegian zaude? --- Zuzena egoten sinatu duzu.
Erakutsiko dizut, lehenik eta behin, dokumentu hau , jauna. Ezin berretsi besterik ez duzu , hori da instrukzioa eman egun horretan fotokopia eta zure sinadura ditu instrukzioa amaieran ? --- Da, eta egiten du .
Eta aukera bat aldiz nahiko berria dela ? --- Bai, irakurri dut gaur goizean irakurri ahal izan duzu .
Eta zure oroitzapena onena edukia egia ? --- Bai.
Eskerrik asko. Adierazpena lizitatu dut , zure Ohorezko . Entregatu nik ere sortu adierazpena izan zen idatzitako hamabost egun geroago idatzitako kopia bat .
SU Ohorezko : No eragozpena ?
MR GILL : Ez , ez da hori , zure Ohorezko eragozpena da .
SU Ohorezko : That 2 erakusketa izango da.
Erakusketa 2 - GERALD frankoen DEKLARAZIOA

MR GILL : Just utzi du bere Ohorezko aukera bat Mr Lawton adierazpena irakurri.
SU Ohorezko : Bai, irakurri dut hori .
MR LAWTON : Bai esker. Besterik gabe, argi eta garbi izan behar du, Mr frankoak , autoa zinen egun horretan izan zen Canberra Men Zentroa jabetzako gidatzeko ? --- Zuzena.
Eta ez zenuen eman Mr Bailiff baimena autoa kalteak egun horretan ? --- Ez, ez dut.
Duten galdera dut , zure Ohorezko da.
SU Ohorezko : Eskerrik asko. Bat bakarrik hasten zara Mr Gill aurretik. Bat zegoen Mr Bailiff by aitorpena eragina faktura bidal zezakeen bere patronatuko ulertzen dut. Ba zuk hori --- Bai, bai, bai.
Zen ordaindu sortu ? --- Aseguratzaileak Via .
Bai , eta ordaindu sortu zen ? --- Bai, bai.
Eskerrik asko. Bai, jauna Gill .
MR GILL erkatuta - AZTERKETA

MR GILL : Bai, eskerrik asko , zure Ohorezko . Mr frankoen etxe hori errentari burua zeunden da, ezta? --- Zuzena. Canberra Men Zentroko burua errentari da , bai.
Eta noiz izan zen? Canberra Men Zentroa zen etxearen errentari buruan , gutxi gorabehera it --- gutxi gorabehera 12 hilabete lehenago ere, han izan daiteke pixka bat gutxiago.
Eta jarraitu egin zuen auzi nolabaiteko ala ez Mr Bailiff eman beharko litzateke, etxe bat? --- Prozesua gogoratzen dut Mr Bailiff hori Etxebizitza eta Etxebizitza ACT ACT tik desalojoa mehatxuaren pean izan zen hurbildu zen Canberra Men Zentroa eta galdetu duten Gurekin dugu prest Mr Bailiff aukera ostatu bat komunitatean, eta bertan adostu genuen eman nahi izanez gero.
Izan zen ordena Mr Anforth egindako Mr Bailiff etxe bat emateari buruzko nolabaiteko ? --- Ez dut gogoratzen .
Ez al duzu inoiz gogoratzen Mr Bailiff nahi duzun Mr Anforth eskaera bat egiten zion etxe bat jaso nahi da hitz egiten ? --- Ez zehazki .
Istilurik hau garai hartan zegoen gatazka -maila burua eta Mr Bailiff arteko handiko ? --- Istilurik unean ? Ez da istilurik garai hartan maila handia.
Beno utzi galdetu . Izan Bailiff jaunak adierazi zuen Canberra Men Zentroa errentan on izanik desadostasuna ? --- Bai.
Eta egin zuen askotan hori? --- Bai.
Ba , uste zuen, hain zuzen ere, izan ziren duzun errentan on pertsona ? Sentitzen dut , ez zuen adierazi nahi duzu zuen uste zuela zinen ordez Canberra Men Centre baino alokairu- an pertsona ? --- Hori da zehatz-mehatz bat ez ditut gogoratzen da .
Ba etxea bisitatzeko denbora ? --- Bai.
Ba etxe hori gako bat behar duzu ? --- Bai.
Ba jauna Bailiff nahi baduzu, adierazi zuen ez edukitzea gako bat ahalbidetu sarrera etxean sartu duzu, pozik ? --- Bai.
Mr Bailiff nahi duzun adieraz baina ez zuen sartu nahi duzu
etxea ? bere baimenik gabe --- , bai.
Ziren alditan den etxe sartu duzu bere baimenik gabe ? --- Inoiz ez.
MR BAILIFF : eragozpena , zure Ohorezko . Lortu dut ohar hemen nire etxea utzi ---
SU Ohorezko : Mr Bailiff , eseri .
MR BAILIFF : gezurretan ari da , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Ez da zure txanda oraindik.
MR GILL : orain , ez zegoen oinezkoentzako gunea eraikuntza moduko bat da, eskuineko --- zuzena? .
Eta han izan zaitez eta Mr Bailiff arteko argumentuak behar kendu behar ote ? --- Egunean .
Eta ez zuen argumentu bat behar duzu , behar da kendu behar duten ala ez , denbora aurretik ? --- Gabe egiturari buruz . Lur pila buruz .
Eskubidea . Eta ez zion ematen dizu kentzea epea batekin
Elementu ? --- nuen .
Guztiak eskubidea . Aurkezteko epea eta zer izan zen ? --- Ez dut gogoratzen .
Ba esan duzun egitura kentzeko aste bukaeran behar zuen? Ez baduzu gogoratzen , esan ez duzu gogoratzen? Dezakezu --- Bai, ez naiz gogoratzen .
Ez, ala ez zion esan duzu aste bukaeran izan zen, osteguna izan nahi duzu? --- Hura gogoratzen dut emanez zuzentarau baten xehetasunak zen niri ematen. Data zehatza , eta ez dut gogoratzen . Ez zen denbora-lerro bat izan zen , nire ustez , Etxebizitza ACT emandako .
Zure kontu adierazi Mr Bailiff mehatxu egin duzun kalte egiteko moduko bat ? --- Bai zirudien duzu .
Zer zure kontuan esan nahi zenuen zela ? --- Bai.
Guztiak eskubidea . Nahi duzun iradokitzen zarela okerra denean, esan zuen , " zuk BASH dut" aldarrikatzeko nahi dut ? --- Esan dut entzun nuen bezala Mr Bailiff tik egunean.
Ez duzu inoiz aurkituko , zer esaten ari da oso zaila egiten jarraitu nahi duzu? --- Ez da benetan . Daude aldiz denean elkarrizketa luzatu egiten da , eta ez bihurtu ezberdinetan . Etapa hasieran gure elkarrizketetan gogoaren lasaia marko batean zaude , jauna Bailiff bereziki arrazionala soinua daiteke.
Ez ziren lasaitu , bereziki , egun horretan, izan ziren ---? Elkarrizketa dira hasierako fase batean, bai.
Nola azkar zuen uncalm bihurtu dira? --- Ia berehala denean koa izan zen, eta erabaki zuen behera joan eta ibilgailuaren kalteak .
Zela izan duzun jakin ondoren zion materiala kentzea buruzko direktiba bat? --- Da adierazpen arabera bezala . Hitz egin nion materiala kendu buruz , bai.
Eta hori izan zen , gainera, bere izatearen gako bat zer jotzen bere etxea jo zuen sartu buruz desadostasunik etengabeko testuinguruan ? --- Ez , ez da horri buruzko guztiak.
Zenbat denbora behar izan duzu, bada , bere gai izan baita bere etxean sartzeko buruzko desadostasuna adierazteko ? --- Seguruenik, sei hilabete inguru . Agian apur bat luzeagoa da.
Hala ere luzea zen, ez ​​zuen zerbait buruz Gelditu zuela bihurtu zela izan behatzeko duzu? --- Bai.
Itzuli dut istilurik auto batera orain. Esan duzu bi arroka ziren hainbat leiho bitartez jarri ? --- Bai.
Ezin iradokitzen dizut zela ko rock bi leihoen bitartez jarri ? Ados al duzu horrekin ?
SU Ohorezko : Bestela esanda, izan daiteke berean rock gora bildu zen berriro ere zuen ondoren --- --- Absolutely ? .
MR GILL : izan liteke --- ezin izango da , zalantzarik gabe .
Eskaini zuen kalte-ordaina berehala kaltea egin duten errespetua ? --- Zuzena.
Eta adierazitako duzu zuen Auzitegi Gorenak sartu denean zuen lortzean lotutako helburu batzuk? --- Ez dut gogoratzen esaten Auzitegi Gorenak berari buruz ezer . Gogoratzen dut esaten zion " orain Canberra Men Zentroa arazo bat daukat. "
MR BAILIFF : eragozpena , zure Ohorezko , hain untruthful . Han izan nintzen.
SU Ohorezko : Eskubidea guztiak. Just hartu eserlekua , Mr Bailiff . Zure kasua dugu ikastaroa dela eta .
MR BAILIFF : nahi dut jakin lasaia hau etzanda duzu , edo lortu du, dementzia .
SU Ohorezko : Beno, lan egingo dugu geroago.
MR GILL : galderak Mr frankoak izan dut guztiak dira. Eskerrik asko, zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Eskerrik asko.
MR LAWTON : ez dago sortzen diren , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Eskerrik asko , jauna frankoak . Zara barkatu .
TESTIMONIO erretiratu

SU Ohorezko : orain , Mr Lawton .
MR LAWTON : That Corona , zure Ohorezko froga da.
SU Ohorezko : Ongi da .
MR GILL : defentsa kasuan, hots, Mr Bailiff , zure Ohorezko deituz hasi baino lehen , aurretik , materiala , hau da , esate baterako, acquittal bat justifikatzeko ezer entzumena gehiagorik gabe esan dut . Konfiantza I v Prasad 23 SASR 161 , eta horrek islatzen du , besterik gabe, zer, jakina, gertatzen da epaiketa edozein , hau Fiskaltzak kasua behin itxi egiten da , hain zuzen ere bilatzailea eskubidea du acquit baldin eta ez badira une horretan agintea dut konbentzitu to erruduntasuna gisa arrazoizko zalantzarik haratago.
SU Ohorezko : jakinarazi du soilik , lur horien gainean, oinarri duten adimen- narriadura izango litzateke nuen.
MR GILL : Une honetan , bai.
SU Ohorezko : zer ondorio izango da hori ulertzen duzu ?
MR GILL : Bai.
SU Ohorezko : Beno , goazen gu hartu duten ordena . Lehenik eta behin , adimen -urritasuna duenaren artean, garuneko kaltea .
MR BAILIFF : Eskerrik asko , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Hori da , zalantzarik gabe, ekartzen duela jakin kontzeptuaren barruan .
Atal 28 Kode Penaleko 2002 ( ACT) (' Zigor Kodea' ) eta , ondoren, joan zaitezke. , Me badirudi litzateke , jakina, zuen izaera eta kalitatea bere jokabide jakin zuen . Arabera Dr George txostenak , ez dago bere gaitasuna kontrolatzeko buruzko galdera bat izan daiteke. Hori , zalantzarik gabe, ez dirudi sortzen .
MR GILL : Zalantzarik justifikazio moduko bat ordezkatzen du bere ekintza zirudien.
SU Ohorezko : litzateke, zalantzarik ez zuen egin ahal izango dute , zentzu edo composure de moderatua lizentziatura batekin arrazoiak.
MR GILL : N º
SU Ohorezko : pentsatu zuen , jakina, jokabide ez zen gaizki.
MR GILL : Bai.
SU Ohorezko : objektiboki arren , ezin duzu hori ados.
MR GILL : Bai, zure Ohorezko .
SU Ohorezko : D. Lawton ?
MR LAWTON : Atal 28 (1) ( b) Kode Penala eta azpiatal (2) titulua du dagokionez ---
SU Ohorezko : Atal 28 (1) ( c) naiz.
MR LAWTON : joango (c) , Ohorezko al duzu?
SU Ohorezko : Bai.
MR LAWTON : Atal 28 (1) ( b) ziren dagoenean pentsatu nuen.
SU Ohorezko : 28 artikulua (1) ( b) izan da zuzenduta , baina (c) dela dirudi , era berean arduratzen egon naiz esaten.
MR LAWTON : Bai. To dibortzioa zaila da . Fiskaltzak froga ditugu. Zer zen Mr frankoen hori agertu nahi zion Mr Bailiff dela erabaki du autoa windscreens apurtu adierazi behar dugu.
SU Ohorezko : hau da , zalantzarik gabe, justifikagarriak inferentzia bat dela uste dut. Galdera ez da egin zuen ala ez erabakitzeko , baina zer da bere jokabide wrongfulness buruzko ezagutza izan zen, eta nola izan zen eratorritako . Hori da lehenengo puntua da . Bigarrenik, jarrera hitza den ala ez kontrolatu ahal izateko esanguratsuak zentzurik izan zen.
MR LAWTON : zure Ohorezko , etapa honetan , (c) dagokionez ere, Fiskaltzak kasua daiteke pozik bere jokabide zuela kontrolatu ezin aurkeztuko dut. Baina, agian , gaia zure Ohorezko zuela oraindik zehaztu behar paragrafoan (b) eta azpiatal (2) titulua dagokienez . Etapa honetan, zure Ohorezko esango nuke nire lagun egindako aplikazio aldean duten , ebidentzia ez da , beraz, berez ahula . Nahiko ekintza dagokionez indartsua da.
SU Ohorezko : ez naiz bere zentzu honetan ekintza kezkatuta . Windscreens du Smashing ekintzak zuela gertatzen onartzen dut , eta itxuraz zen bat egingo ekintza Mr Bailiff en parte proposamena atzera bota zuen bere egitura hori kendu egin behar delako.
MR BAILIFF : Zure Ohorezko , eman nion aukera bat bere autoa gidatzeko kanpoan mehatxatu zidan ondoren ---
SU Ohorezko : Ongi da, ongi da . Ez nago aukera bat kanpoan gidatzeko kezkatuta .
MR BAILIFF : bultzatuta izan zitekeen , urruti, zure Ohorezko . Am Healesville , zure Ohorezko naiz. Hau da, non bushfires gertatuko, zure Ohorezko .
SU Ohorezko : ez dut nahi bushfires du ezagutzen .
MR BAILIFF : hori besterik ez denean bushfires ziren gertatzen, zure Ohorezko .
SU Ohorezko : nahi dut Jaunari Lawton entzun oraingoz .
MR BAILIFF : Bai, cool.
MR LAWTON : oso laburra egingo dut , zure Ohorezko . Submit ondorioak horiek al da Ohorezko (a ) eta (c ) ez dira enlivened baina , gaia oraindik iritsi dut ---
SU Ohorezko : Zalantzarik gabe , pozik nago (a ) ez da arduratzen . Ni ez naiz pozik (c ) ez dagoela arduratzen baina ez da galdera . Galdera da, edo ez da arduratzen . (b) bestetik ---
MR LAWTON : ( b) da, agian , ziurrenik , beharrezko bat , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Bai , hau da.
MR LAWTON : Eta azpiataletan (5) Probabilitate balantzea ari gara hitz egiten. Zure Ohorezko behar duen zerbait gehiago entzuten ari pozik aurretik aurkeztuko dut. Jakina da zailtasun bat duela zer Mr Bailiff izan da epaitegian , gaur egun , eta beste egun esaten dibortzioa da. Hori ez da ebidentzia zati aurretik .
SU Ohorezko : Ez dago horri buruzko galdera batzuk . Bere Ohorezko , Penfold J eskertzen dut , zela buruz alegatu aldean hitz egiten. Baina zalantzarik gabe, epaimahaiak epaiketa aldean, jokabide la epaitegian zerbait leporatu ahal epaimahaiak kontuan hartu behar da .
MR LAWTON : Hori eskubidea , zure Ohorezko . Baina esaten dut, suposatzen dut ---
SU Ohorezko : sailkatuek batzuekin.
MR LAWTON : titulazio batzuk , eta kontuan izanik egokia epaiketa hasi dela bakarrik hasi 20 minutu lehenago . Zer gertatu da gaur goizean izan zen hori ere.
SU Ohorezko , izan zen, bai.
MR LAWTON : nire aurkezteko Beraz atalean 28 (1) ( b) laguntza batzuk, baina hori ari enlivened , zure Ohorezko zerbait gehiago entzuten ari probabilitate oreka hori egin da kanpo pozik aurretik beharko litzateke.
MR BAILIFF : Zure Ohorezko , ezin dut neure burua lekuko koadroan , eta nire abokatua by mugaz aztertu mesedez?
SU Ohorezko : N º
MR BAILIFF : barrister Edo .
SU Ohorezko : ez dut behar .
MR BAILIFF : dena , zure Ohorezko gogoratzen dut.
SU Ohorezko : Bikain . Baina kasu honetan , gaia dela planteatu da atal 28 (1) ( b) Zigor Kodearen arduratzen den eta probabilitate saldoaren ala ez da ezarri da pertsona hori ez atalean 28 (1 esanahia barruan ) ( b) ezagutu zuen bere jokabide okerra . Horretarako, kontuan hartzen dut atala ( 2) Izan ere, aipatzen du: "[ a] , pertsona ez daki jokabide oker dago , pertsonak ezin du zentzua eta composure de moderatua lizentziatura batekin arrazoia den ala jokabide izanez gero , jo zentzuzko pertsona ikusi , okerra da. "
Nire ustez, Dr George dela, fiskaltza bidez eskainitako erakusketa 1 , txosten atalean 28 (1) ( b) koherentea aurkitzeko bat justifikatzeko litzateke. Niretzat , zalantzarik gabe, badirudi Mr Franks ' froga dela koherentea ere. Ez zen arrazional arrazoi Mr Bailiff kaltetuak izan beharko Mr Franks ' autoa . Mr Bailiff eskertzen dut pentsatu ahal izango zuela arrazoi on bat . Hala ere, oso -puntua da: ez dagoela ez zen zentzua eta jokabide hau composure ala ez , zentzuzko pertsona gisa ikusten zen, oker inguru moderatua lizentziatura batekin arrazoibidea . Izan ere, ez dut uste Mr Bailiff litzateke, nahiz eta jakin zer estandarra bere gogoaren egoera batean izaten dira.
Beraz, horregatik aurkitu Mr Bailiff ez dela adimen- narriadura dela eta kobratuko delituaren errudun dut .
MR LAWTON : zure Ohorezko bezala pleases .
MR BAILIFF : Ezin arrazoia mesedez dut?
SU Ohorezko : lortu dut arrazoiak. Ez dut gehiago behar izango.
MR BAILIFF : Baina ezin duzu eman dut arrazoia , zure Ohorezko ?
SU Ohorezko : N º Jadanik dut ulertu dut .
MR BAILIFF : Ezin lekuko koadroan dut salto eta arrazoia eman ?
SU Ohorezko : Ez , ezin duzu .
MR BAILIFF : Baina zure Ohorezko , oso ondo ezagutzen nuen pertsona daude bushfires hiltzen dira , eta hori da niretzat ari lasaia batzuk mehatxupean 43 graduko tenperatura ---
SU Ohorezko : Mr Bailiff , bakarrik aurkitu dut, errudun ez duzu. Eseri .
MR BAILIFF : Ohorezko Baina , hori ez da justua .
SU Ohorezko : aurkitu dut errudun ez?
MR BAILIFF : Zure Ohorezko duten konturatzen duzu eman dut garuneko kalteen sintomak bada nahi dut ---
SU Ohorezko : lortu dut .
MR BAILIFF : Ba al Ohorezko , eman dut gero nahi duzun ekarri dut ---
SU Ohorezko : lortu dut .
MR BAILIFF : Great dela uste duzu . Eta baldin baduzu gauza , bi iturri nongoa da, liburu horiek ---
SU Ohorezko : dut.
MR BAILIFF : Ohorezko Gero , kontuan hartu garuneko kalteen sintomak jarriz lege txosten batean , erabaki bat bezala izan dezakezu ---
SU Ohorezko : N º
MR BAYLSIS : honek izatezko erabakia , zure Ohorezko izango litzateke , beraz, garuneko kaltea sintomak ditu.
SU Ohorezko : Mr Bailiff , egin dut erabaki hori . Erabakia da, adimen- narriadura , zure garuneko organikoa kalte baten ondorioz da, dela hori , ez zara hauste horren errudun .
MR BAILIFF : Baina zure Ohorezko , ezin duzu zure epaia garuneko kalte sintomak ? Bezala esan nahi dut ---
SU Ohorezko : egin dut .
MR BAILIFF : Baina zure Ohorezko , ez duzu zer idatzi nuen ---
SU Ohorezko : denak da transkripzioa da.
MR BAILIFF : Baina ez dut irakurri etxekotasuna zehar, callousness da , sentikortasunik ez du , aldartea faktore kota , euphoric sintomak . Zure Ohorezko ---
SU Ohorezko : orain duzu aipatutako horiek guztiak , guztiak dira espedientea gainean.
MR BAILIFF : Ez irakurri dit lau , zure Ohorezko nahi duzu , beraz, ez da disko hura ?
SU Ohorezko : aipatu besterik ez duzu horiek , Mr Bailiff , guztiak da diskoko orain.
MR BAILIFF : Baina orrialde osoa da , ez dut irakurri nahi baduzu , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : ez daukazu .
MR BAILIFF : Esan nahi dut, zure Ohorezko , honen aldean , gizon onena nire stepfather da , ados . Behar dut lege -txosten bat besteak beste , zure Ohorezko mesedetan .
SU Ohorezko : Ongi da . Nahikoa. Hori ez da nahikoa.
MR BAILIFF : zure Ohorezko Beraz , ulertu entregatu duzula behera erabaki bat hartu nuen .
SU Ohorezko : Ongi da . Orain zer hurrengo ordena, Mr Lawton da .
MR LAWTON : Zure Ohorezko , egin dituzun ez du errudun epaia berezi bat adimen- narriadura dela-eta . Enlivens mantenduko Crímenes de 1900 Legeak 13.3 (ACT) (' delituak Act ') dela .
SU Ohorezko : Bai, jakina, zaintza ez da egokia .
MR LAWTON : Beno bat Edonola ere , zure Ohorezko larria delitua ez dela uste dut.
SU Ohorezko : Ni ez naiz hori ziur .
MR LAWTON : besterik ez da, 325 atal delituak Legea da.
MR GILL : 300 artikulua hauste larriak ditu.
SU Ohorezko : 300 .
MR BAILIFF : Eskerrik asko , zure Ohorezko , erabaki du.
SU Ohorezko : Hau da eskubidea .
MR LAWTON : Ez da arau-hauste larri bat .
SU Ohorezko : Ez , ez da , arrazoi duzu .
MR LAWTON : Beraz, aukera bakarra zure Ohorezko ditu , 328 atal delituak Legearen arabera , ordena bat da ACT Auzitegi zibilak eta administratiboak (' ACAT ') eskumenen zuela aurkez dezakezu.
SU Ohorezko : Bai.
MR LAWTON : sentitzen dut , 328 to Bake Epaitegia aipatzen. 323 atal , zure Ohorezko da.
SU Ohorezko : Hau da eskubidea .
MR LAWTON : orain benetan ez duzu oraindik potentzia hura atxilotzeko to zaintza .
SU Ohorezko : egin izan dut, badakit, baina ez dut uste egokia da.
MR LAWTON : Aldea da agian duzun I v Nicholls materia batean gogoratzen [2010] ACTSC 25 324 atal hori presuntzioa zuen zaintza egingo atxilotu egiten du.
SU Ohorezko : Bai.
MR LAWTON : Ez dago atal 323 in presuntzio bat, besteak beste .
SU Ohorezko : Ez, ulertzen dut.
MR LAWTON : jakinarazi bakarrik alea duten beharbada prestazioa , zure Ohorezko izango da, hau da , agian, entzun - Nire lagun eta horretarako ebidentzia batzuk izan ditzake , hala ere - zer ACAT da Mr Bailiff etengabeko tratamendua dagokionez egiten . Esta mañana en prozedura izango duzu gogoratzen Dr George duen kezka ez zuela behar , agian hobeto tratatzen zuen egun baino ez da izan.
SU Ohorezko : Bai.
MR LAWTON : Eta delitu den Mr Bailiff dator Auzitegi ezin aurretik jotzen espektroaren goiko amaieran izan da nagusi , berriz , bat da, beti kezkatzen ahal izango dutela etorkizunean eskalatzea tratamendu hori ez bada, behartuta .
SU Ohorezko : Bai.
MR BAILIFF : Zure Ohorezko , izan oso , oso ondo portatu naiz.
SU Ohorezko : Beno , ezin gauza bat behar duzu, argi utzi dut. Ezin duzu leihoak hautsi inguru joan.
MR BAILIFF : Zure Ohorezko , ez dut inoiz egin hori inoiz berriro ere, zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Ongi.
MR BAILIFF : besterik ez naiz Canberra Men Zentroa kentzeko nahian. Niri kostatu sei Grand segurtasun gastuak nire etxean eta etorri nire etxea dira denbora guztian.
SU Ohorezko : Eskubidea guztiak. Beno , ez dugu nahi duten ezagutu orain, I am besterik ez delako diozu ezin dela horrela jokatzea , eskubidea ?
MR BAILIFF : Ez , ez dut inoiz egin , zure Ohorezko . Ez dut inoiz hori egiten. Zure Ohorezko , luzeena zerbitzatu polizia , nire birraitonak , Billy Bunker Aiden da, 1995 1832 da . Zure Ohorezko , Bailiffs Normandian joan Hastings batailan intentsiboa borroka zehar. Badakizu, Bailiff dauka epaitegietara joan. Zure Ohore beraz , zatoz militar bat eta lege- background naiz. Inoiz ez nuke gauza bat, hala nola , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Ongi.
MR BAILIFF : bakarrik egin nuen, zer behar da.
SU Ohorezko : Ezin eserlekua hartu duzu orain?
MR BAILIFF : Ongi da . Baina zure Ohorezko dezakezu garuneko kalteen sintomak ditut lege txostena , zure Ohorezko batean?
SU Ohorezko : Mr Bailiff , hartu eserlekua .
MR BAILIFF : ez delako legearen liburutegia, zure Ohorezko , eta beraz eskertzen dut.
SU Ohorezko : Eskubidea guztiak.
MR LAWTON : zer ACAT da Mr Bailiff batera egiten ari dagokionez, beldur jarraibide batzuk hartu behar duten nire irakaslea izan da epailearen beste atxilotu beharrik nago.
SU Ohorezko : He paroled eskuratu ahal izango dute , ez dakizu .
MR LAWTON : He liteke. Baina zure Ohorezko erantzun koherente bat lortzeko egin behar duten bidea uste dut .
SU Ohorezko : Eskubidea guztiak. Beno noiz itzuli nahi al duzu?
MR LAWTON : Nahi al Ohorezko baimendu duten lunch break ondoren gertatzen ?
SU Ohorezko : Beno , ezin dut edo nik dezake pixka bat beranduago.
MR LAWTON : nahikoa izan beharko luke.
SU Ohorezko : Hemen dator zuen .
MR LAWTON : zure Ohorezko izanez gero , besterik gabe, ematen dit une bat ?
SU Ohorezko : Bai, ziur.
MR GILL : Agian , berriz, nire lagun egiten , zure Ohorezko . Mr Fiskaleko Nagusiaren Bulegoa Hancock galdetu zidan on pasatzeko Fiskala dela gaitzetsi nahi du Giza Eskubideen Legeak oharra dagokionez esku .
SU Ohorezko : bai gertatu zen, ez ​​zen beharrezkoa.
MR GILL : Bai.
MR BAILIFF : Sentitzen dut zure Ohorezko joan liburutegia dugu, eta garuneko kaltea googled dut, ez dago ezer ez du lege -txostenak, zure Ohorezko batean.
SU Ohorezko : Ongi da .
MR BAILIFF : Ezin laguntzen duten , zure Ohorezko ?
SU Ohorezko : Bai, zerbait gehitu egingo dugu.
MR BAILIFF : nire stepfather ez baitu nirekin hitz egin ez badut dute garuneko kaltea aurrekaria , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Right .
MR BAILIFF : Badakizu, frogak eman ahal izango zuen, nahi baduzu , zure Ohorezko .
SU Ohorezko : Ez , ez dugu behar zion .
MR BAILIFF : Baina erabaki bat maite zuela ---
SU Ohorezko : ziurtatu zuen naiz , baina ez dugu behar zion . Ados?
MR GILL : Zure Ohorezko dut esan ez diren osasun mentala aldean prozedura ACAT ez . Han ACAT prozedura izan tutoretza ordena aldean, baina ez buruko osasuna , ordena aldean. Eta ez dugu uste , ez da inolako tratamendu ordena aplikazio gutxienez, azken 12 hilabeteetan , ziurrenik baino luzeagoa .
SU Ohorezko : Beno , ezin dut egin tratamendua ordena , jakina .
MR BAILIFF : Ezin me bidali duzun neurologoa , zure Ohorezko , neurologo , Alan Londresen Leeshman , oporrak egiteko ?
MR GILL : hau da zure Ohorezko guztiak esan ahal izango dut horri buruz , beraz.
SU Ohorezko : guztiak egin dezaket da, eskaria egin zion eskatuko nahi ACAT jurisdikzio aurkeztu ACAT gaitzeko gomendioak egiteko .
MR GILL : Eta galdera da , zure Ohorezko nahi du gomendioak atzera ACAT prozesu horren amaieran ?
SU Ohorezko : Eta hori da zirkunstantzia ez dakit baliagarria den ala ez .
MR GILL : ez dakit zein den zure Ohorezko gomendioak ziren , nahi izanez gero egin puntu horretan egin dezake .
SU Ohorezko : Ezin dut egin hasiera ordena tratamendua .
MR GILL : N º Beraz, legegintza- eskema nahiko ez du zentzurik niretzat , zure Ohorezko esan behar dut.
SU Ohorezko : Bai. Beno, ez dago botere aginduak egokitzat jotzen dituen baliabide suposatuko dut, besteak beste , ez zen ACAT tik gomendio bat egin nahi izanez gero , hau da, eskaera bat efektua emateko gomendio horiek neurrian Auzitegi boterea hedatzen egin dezaket.
MR BAILIFF : Dr George txostena bere ACAT , zure Ohorezko gomendioa .
SU Ohorezko : Eskerrik asko. Lortu dut .
MR BAILIFF : I am ari gehiago ACAT egilea traumatizatuta ez duten neurologo bat izan eta, beraz, hau da, upsetting .
SU Ohorezko : oso da ziur nago upsetting .
MR BAILIFF : Baina eman dezaket berria aurrekari bat .
SU Ohorezko : Ongi da .
MR GILL : horrela, galdera bat , zure Ohorezko , baita erreferentzia bat nahi ACAT erabilgarritasuna da .
SU Ohorezko : Bai, horri buruz ari naiz pentsatzen.
MR GILL : Gaia ebazpena eskumen bat da, eta zer ez da zure Ohorezko material edozein dio diskrezioa behar referral bat gomendioak ACAT beharreko baliatu da aurretik.
SU Ohorezko : Bai.
MR BAILIFF : me erreferentzia dezakezu nire GP errepidea , zure Ohorezko gainean.
SU Ohorezko : Ahal nuen.
MR BAILIFF : Alan Leeshman , sentitzen ez Alan Leeshman , Stephen Plastiko-prozesaketa , barkatu.
SU Ohorezko : Ongi da . Lortu dut gogoan, ideia bat . Mr Lawton ezer esan nahi duzu?
MR LAWTON : referral du ACAT erabilgarritasuna da, hain zuzen ere, jakin nahi dute tratamendu psikiatrikoa ordena eskaera kontuan hartu behar bada, suposatzen dut .
SU Ohorezko : edo ezer .
MR LAWTON : edo ezer . Baina , jakina , atal 323 begirada , eta zure Ohorezko tik liteke I v Gary Michael Caine SCC materia No 2008ko 214 da aipatzen dugu, Auzitegi , ACAT esan behar dut gogoratzen , beraz, adierazgarria eman izan dira zure Ohorezko zer tratamendu inplikatuta egongo litzateke eta ala ez , eta , ondoren, hura atxilotu eraginkortasunez kaleratu berehala edukitzea tratamenduaren onura batzuk izango litzateke. Ez dakit hori den ala ez , hemen sor litzateke.
MR BAILIFF : Zure Ohorezko daiteke ebidentzia emateko lekuko koadroan eskaintzen dut , zure Ohorezko , mesedez?
SU Ohorezko : eskaini ahal duzu , baina ez didate onartuz. Ez dut ikusi zion eskatuko ausente edozein aplikazio ACAT Dr George barne tik inor aurkeztu nahi erabilgarritasuna . Beti izan dugu egin hori hala ere. Iruditzen zait gauza bakarra egin dezaket, Mr Bailiff da, nahi duzun ateratzeko konpromiso bat hurrengo 12 hilabeteetan ez dela izango duzu , edozein jokabide penalak burutzeko.
MR BAILIFF : Zure Ohorezko honetan ari naiz lanean . Nire bizitza osoan inoiz ez dut egin hartzen diren kasuetan, Auzitegi , zure Ohorezko , Sir Anthony inplikatuz ezik ezer agintzen dut.
SU Ohorezko : Eskubidea guztiak.
MR BAILIFF : Eta Sir Anthony eta ni lagun bihurtzen dira, eta zure Ohorezko dezake erregistroa besterik ez dut jarri da Hansard da , Legebiltzarrean , eta gizona hartu zuen ekintza Auzitegi High duten galdetuko behin Polizia komisarioaren batean nago herrialdeko Canberra eta Australian Crimen Batzordearen ezarri behar da harremanetan. Zure Ohorezko munduan etapa lortu dudala Aita Santuaren apologia egiteko Ozeania 60 egun , zure Ohorezko batean.
SU Ohorezko : Bikain .
MR BAILIFF : Beraz, berriz, Phil dio delusion , zure Ohorezko , distira , zure Ohorezko da. Sir Anthony esan zuen , nahiz eta bere liluragarria zuzenbide ikaslea izan nuen , eta bere telefono zenbakia nago emanez eta ---
SU Ohorezko : Ondo da, lortu dut zure promesa , behar dut?
MR BAILIFF : Zure Ohorezko , lortu duzu nire zin . Ez dit nahi duzun lekuko kutxa sartu eta zin frogak ematen ?
SU Ohorezko : Perfect. Kasu horretan, prozedura ondorioztatu dira .



MR BAILIFF : Zure Ohorezko inoiz ez dut ezer egin, zure Ohorezko , benetan eskertzen dut, zure Ohorezko . Zure Ohorezko , ezin zure eskua , zure Ohorezko astindu dut? Eskerrak eman dut , zure Ohorezko , Jainkoak bedeinkatu duzu, zure Ohorezko .
Aurreko hirurehun eta berrogei (340 ) zenbakituta paragrafo direla epaia bere Ohorezko , Chief Justizia de Higgins diren arrazoiak kopia benetako ziurtatzen dut.

erlazionatu :

Data: 2012ko urtarrilaren 30a


Corona aholkularitza : Mr J Lawton
Corona for abokatu : Ministerio Fiskalaren zuzendaria ekintza
Salatua aholkularitza : Mr S Gill
Defendant du abokatu : Kamy Saeedi Abokatuak
Audientzia -data: 2011ko azaroaren 30a



Epai -data : 2011ko azaroaren 30a