GUJARATI

યુએન માનસિક ક્ષતિ 22:31 દ્વારા ડબ્લ્યુએચઓ દોષિત નહીં

બુધવાર, 25 સપ્ટેમ્બર 2013

માનસિક ક્ષતિ દ્વારા દોષિત નહીં યુનાઇટેડ નેશન્સ વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો છે
આર વિરુદ્ધ ALEXANDER માર્સેલ એસી SEBASTIAN બાર્કર બેલિફ
[2011] ACTSC 214 (30 નવેમ્બર 2011)












EX ટેમ્પોર ચુકાદો









2009 ના શેર્સની એસસીસી 139

જજ: હિગિન્સ સીજે
એક્ટની સુપ્રીમ કોર્ટ
તારીખ: 30 નવેમ્બર 2011
આ) સુપ્રીમ કોર્ટમાં
2009) નંબર એસસીસી 139
ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરી)


California,

વિરુદ્ધ

ALEXANDER માર્સેલ એસી SEBASTIAN બાર્કર બેલિફ








હુકમ

જજ: હિગિન્સ સીજે
તારીખ: 30 નવેમ્બર 2011
સ્થળ: કેનબેરા

કે કોર્ટ ઓર્ડર્સ:

આ પ્રતિવાદી માનસિક ક્ષતિ કે કારણ દ્વારા દોષિત નથી.

એમ.આર. ગિલ: ચાર્જ કરવા માટે દોષિત ન આરોપ પ્લેજ. મગજના નુકસાન લક્ષણો ખાસ કારણે માનસિક ક્ષતિ કે કારણ, દ્વારા દોષિત નથી એક દલીલ છે કે કેફિયત માં સ્થાપના કરી હતી.
તેમના ઓનર: હા. બધા અધિકાર.
એમ.આર. ગિલ: ટ્રાયલ કાર્યવાહી શરૂ મારા મિત્ર સંમતિ સાથે, હું ગ્રેહામ જ્યોર્જ દ્વારા એક અહેવાલ ટેન્ડર.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. ગિલ: તમારું સન્માન પહેલેથી કેફિયત કાર્યવાહી કરવા માવજત માટે સુપરત કરેલ હતી કે દસ્તાવેજો કે બંડલ માં અહેવાલ ધરાવે છે.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. ગિલ: તે 29 એપ્રિલ 2011 ના એક અહેવાલ છે.
તેમના ઓનર: હા, હું કે જે હોય છે.
એમ.આર. ગિલ: હું મિસ્ટર Leeshman દ્વારા લેખ સમાવેશ થાય છે, જે તે જેનો ઉલ્લેખ જોડાણો એક ટેન્ડર.
એમ.આર. LAWTON: અથવા તે સંદર્ભ.
એમ.આર. ગિલ: મિસ્ટર Leeshman દ્વારા એક લેખ સંદર્ભ.
તેમના ઓનર: હા, હું કે જે હોય છે. આપનો આભાર.
એમ.આર. ગિલ: ખાસ કરીને તમારા ઓનર ડો જ્યોર્જ કહે છે કે જોશો: ". મિસ્ટર બેલિફ કાર્બનિક માનસિક વિકૃતિ, વ્યક્તિત્વ પરિવર્તન અને જ્ઞાનાત્મક મુશ્કેલીઓ સાથે એક થી સતત hypermanic મેનીક મૂડ ડિસઓર્ડર સહિત એક સ્થાપિત નિદાન છે કે" હું નોંધ કરો કે રિપોર્ટ આજીજી કરવી કરવા માવજત સંબંધમાં તૈયાર છે, પરંતુ અમે માનસિક ક્ષતિ મુદ્દો ઉઠાવે કે કહે છે કે આવી હતી.
તેમના ઓનર: વેલ તે ઉદ્દેશ ઘટના અને તે મહત્વનું છે કે તૈયાર છે, જે માટે હેતુ છે.
એમ.આર. ગિલ: આ અહેવાલ રસીદ પર અને ટ્રાયલ બાકીના શરૂ કરતા પહેલાં, હું કાયમ પ્રક્રિયા રહેવા માટે તમારા ઓનર પૂછો.
તેમના ઓનર: શું આધાર પર?
એમ.આર. ગિલ: કાર્યવાહી માં અતિશય વિલંબ થયો છે કે આધાર પર.
તેમના ઓનર: મને લાગે છે ગેરવાજબી ઢીલ શબ્દ છે.
એમ.આર. ગિલ: આ એપ્લિકેશન આર વિરુદ્ધ કારા લેસ્લી મિલ્સ સત્તા પર નિર્ભરતા માં બનાવવામાં આવે છે [2011] ACTSC 109 ('મિલ્સ') અને હ્યુમન રાઇટ્સ હેઠળ આપવામાં આવે છે કે અધિકાર અધિનિયમ 2004 (ACT) ('હ્યુમન રાઇટ્સ એક્ટ') તરીકે મિલ્સ તમારા ઓનર દ્વારા માન્યતા આપી હતી.
તેમના ઓનર: તે ચોક્કસપણે છે.
એમ.આર. ગિલ: અમે આ કેસ કારા મિલ્સ કિસ્સામાં જોવા મળી હતી કે વિલંબ સમાવેશ નથી સ્વીકારો કે. તેના કિસ્સામાં વિલંબ વધુ ભારરૂપ વિલંબ થયો હતો.
તેમના ઓનર: પ્રચંડ, હા. આ પ્રક્રિયા કરવા ખાતરીનું ઔચિત્ય પર અસર પ્રશ્ન પણ છે.
એમ.આર. ગિલ: MS મિલ્સ 'કિસ્સામાં, ભૂમિકાઓ, તમારા ઓનર એક્સ્ટેંશન, એક રોકાણ ગ્રાન્ટ સક્ષમ છે કે અગાઉ જરૂરી કરવામાં આવી હતી, જે તે અન્ય સામાન્ય કાયદો પરિબળો શોધવા માટે જરૂરિયાત ન હતી, જે સામાન્ય કાયદો અધિકારક્ષેત્ર હતી નોંધ્યું કારણ કે હ્યુમન રાઇટ્સ એક્ટ હેઠળ સાંભળી શકાય અધિકાર છે.
અમે મિલ્સ વિપરીત અહીં ઊભી કહે છે કે આ ચોક્કસ સમસ્યા, મિલ્સ ડ્રગ હેરફેરને સંબંધમાં પ્રમાણમાં ગંભીર અપરાધ સામેલ છે. તેથી તમારા ઓનર પહેલાં લાવવામાં આવે છે કે ગુનો આજે શ્રેણી કે સોર્ટ માં કરાયું નથી. જો તે મામૂલી ગુનો તરીકે વર્ગીકૃત ન હોય તો પણ, અમે બાબતો એકંદર યોજના માં તે ગુનો જોગવાઈ પોતે તીવ્રતા અને ખાસ સૌથી ગંભીર હુકમ નથી કે અર્થમાં એક નાની ગુનો છે કે જે કહે છે ---
તેમના ઓનર: હું અન્ય વ્યક્તિ સંબંધમાં ચાર્જ બરતરફ કે યાદ નથી, મિસ્ટર રોબર્ટસન હું નોંધપાત્ર માનસિક સમસ્યાઓ પીડાતા હતા, તેમના નામ હતું લાગે છે. હું અપરાધો હેઠળ, સંબંધિત બાબત ની જમીન પર કોર્સ એક્ટ 1914 (Cth) તે આઉટ કર્યાં.
એમ.આર. ગિલ: વેલ આ જ રીતે મિલકત પ્રકાર અપરાધ માટે નુકસાન છે.
તેમના ઓનર: હા, તે છે.
એમ.આર. ગિલ: પરંતુ એક નુકસાન મિલકત સમાવેશ થાય છે શું સ્કોપ પર દેખાય ત્યારે ---
તેમના ઓનર: વેલ હું તેના પર વધુ જરૂર લાગે છે.
એમ.આર. બેલિફ: મને બહાનું, તમારા ઓનર. અમે ટ્રાયલ બને તે પહેલાં સમય ગાળા માટે મેગ્ના કાર્ટા ટેન્ડર માગે તો?
તેમના ઓનર: ના, આપણે મેગ્ના કાર્ટા જરૂર નથી, તે રદ કરવામાં આવ્યું છે.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ તમારા ઓનર ---
તેમના ઓનર: તે રદ કરવામાં આવ્યું છે. એક બેઠક લે છે.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ તમારા ઓનર, બંધારણની તેમજ બ્રિટિશ છે.
તેમના ઓનર: તે હજુ પણ રદ છે.
એમ.આર. બેલિફ: અમે હજુ સુધી તે રદ કરી નથી, તમારી ઓનર.
તેમના ઓનર: હા, અમે હોય છે. પર જાઓ.
એમ.આર. ગિલ: તમારા ઓનર તમારા માટે ઉપલબ્ધ કેસ નિવેદન હોવી જોઇએ છે.
તેમના ઓનર: હા, હું ધરાવે છે.
એમ.આર. ગિલ: હું કે કેસ નિવેદન જોઈ તમારા ઓનર માટે આ બોલ પર કોઈ વાંધો છે.
તેમના ઓનર: હા. વેલ હું કોઈપણ રીતે, મિસ્ટર ગિલ પર નિર્ભર કેસ હશે કે પાડશો.
એમ.આર. ગિલ: તે છે. મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ કૉલ કરવા માટે આવશ્યક છે.
તેમના ઓનર: તમે મને બીજી નકલ આપી શકાયું? આ ફાઈલમાં ઘણા કાગળો હવે છે. હું ક્રાઉન તે તથ્યો સિવાય સ્થાપના કરવામાં આવશે કે જે આપવું શકીશું ---
એમ.આર. LAWTON: હા, આ વ્યવસ્થા વિશે કેટલાક નાના મતભેદો છે.
તેમના ઓનર: હા, હું સમજી.
એમ.આર. LAWTON: એવી રીતે કામ કરવા માટે મિસ્ટર બેલિફ જીવી જે સંજોગોમાં આસપાસના સંભવિતપણે મુખ્ય મતભેદો છે.
તેમના ઓનર: ના, હું તેની દ્રષ્ટિ તે બનેલ માળખું પર હુમલો કર્યો અને તેણે જે બાબતમાં પોતે કોઈ રન નોંધાયો નહીં, અથવા તમે ઈચ્છો તો માળખું કોઈ રન નોંધાયો નહીં ઉમેદવારી કરવામાં આવી હતી વિચાર્યું કરવામાં આવી હતી છે સમજે છે. કાયદો ખાતે સ્કોર નથી.
એમ.આર. ગિલ: ખરેખર તેમના સંરક્ષણ એક પાસું તેમણે કામ કર્યું જેમાં રીતે કામ કરવા માટે ઉમેદવારી તેના માન્યતા છે.
તેમના ઓનર: હા, હું સમજી. મને કહે છે તેમ, કાયદો એક બાબત તરીકે સ્વીકારવામાં આવશે નહી, પરંતુ તે તેના જૈવિક મગજની નુકસાન શરત દ્વારા પેદા કરવામાં આવી તરીકે જોવામાં આવશે.
એમ.આર. ગિલ: હા. હા, અને તે માનસિક ક્ષતિ હેઠળ કે માપદંડ જાય છે.
તેમના ઓનર: હું મને લાગે છે કે અસ્વીકાર મુશ્કેલી પડે છે.
એમ.આર. ગિલ: એક રોકાણ માટે અરજી પર કે મહત્વ એક ગુનો પ્રકૃતિ અંતે જુએ છે અને આરોપ પ્રકૃતિ એક દેખાવ, અપરાધ પોતે તીવ્રતા ની ડિગ્રી કરાયું નથી કે જ્યારે એક માં જોયું છે મિલ્સ કેસ.
તેમના ઓનર: તે સાચું છે કે આ બોલ પર કોઈ નથી.
એમ.આર. ગિલ: એક ઓછી વિલંબ કારણ કે કોર્ટ સમક્ષ લાવવામાં આવે છે કે ગુનો પ્રકૃતિ ધરાવતી વિલંબ થયો છે કે તારણો ન્યાય કે અર્થ.
તેમના ઓનર: હું આ બાબત ઇતિહાસ સંદર્ભે કર્યા, સંતુલન પર, હું એક રોકાણ માટે એક કેસ બહાર કરવામાં આવે છે લાગે છે નથી કે એવું લાગે છે.
એમ.આર. ગિલ: કોર્ટ pleases છે.
તેમના ઓનર: મિસ્ટર લોટન.
એમ.આર. LAWTON: તમારું સન્માન, અમે એક પ્રદર્શન તરીકે ડો જ્યોર્જ કે રિપોર્ટ માર્ક હતી?
તેમના ઓનર: કોઈ મને ન હોય, પરંતુ હું આવું કરી શકે છે.
એમ.આર. LAWTON: હા.
તેમના ઓનર: બધા હક, તમે મને ચિહ્નિત કરવા માંગો છો કે આંક 1?
એમ.આર. LAWTON: તમારા ઓનર આપનો આભાર.
1 આંક - DR GEORGE'S રિપોર્ટઃ
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. LAWTON: કિસ્સામાં નિવેદન સંદર્ભે, કે હું એ હકીકત અંગે કેટલાક મતભેદ છે કે તમે પહેલેથી જ કહ્યું છે તરીકે ---
તેમના ઓનર: કેટલીક વિગતો.
એમ.આર. LAWTON: અને મારા મિત્ર સંક્ષિપ્તમાં મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ પાર તપાસ સાથે કરે છે.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. LAWTON: હવે હું તેને ફોન કરશે અને પછી હું મારા મિત્ર માનસિક ક્ષતિ મુદ્દો સંદર્ભમાં મિસ્ટર બેલિફ કેટલાક પુરાવા કહી શકો છો, સમજી.
એમ.આર. ગિલ: હું, પ્રથમ તમારા ઓનર એક પ્રસાદ અરજી કરશે.
તેમના ઓનર: હા, સારી છે, કે આપવામાં આંક 1 સંજોગોમાં યોગ્ય હોઈ શકે છે.
એમ.આર. LAWTON: હા.
તેમના ઓનર: બધા હક, ઠીક છે. આગળ વધો.
એમ.આર. LAWTON: તમારા ઓનર આપનો આભાર. હું ગેરાલ્ડ ફ્રાન્ક્સ કૉલ કરો.
એમ.આર. બેલિફ: તમે મને તમે પણ તમારી ઈચ્છા હોય તો શું થયું ખબર દો કરી શકો છો મને ફોન કરો તમારી ઓનર હોય.
તેમના ઓનર: હું તે વિશે ખૂબ વિવાદ થશે નથી લાગતું નથી, કારણ કે બધા યોગ્ય છે કે, અમે તેને મિસ્ટર બેલિફ જરૂર નથી શકે છે.
એમ.આર. બેલિફ: વેલ કુલ કીઓ સાથે સંખ્યાબંધ પ્રસંગોએ પર મારા ઘર માં આવ્યા હતા.
તેમના ઓનર: બધા અધિકાર. શાંત, શાંત રહેશે અને આપણે પ્રથમ તો આ પુરાવો સાંભળવા આવશે.
એમ.આર. બેલિફ: આભાર, તમારા ઓનર.
GERALD DAVID ફ્રાન્ક્સ, પુનરોચ્ચાર:

એમ.આર. LAWTON દ્વારા પરીક્ષા ઈન ચીફ

એમ.આર. LAWTON: સર, તમે કોર્ટ તમારા સંપૂર્ણ નામ કહી શકો --- ગેરાલ્ડ ડેવિડ ફ્રાન્ક્સ?.
અને તમે કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર ખાતે એક સામાજિક કાર્યકર તરીકે કાર્યરત છે? --- હું મેન્સ સેન્ટર ઓફ ડિરેક્ટર, હા તરીકે કાર્યરત છું.
અને કોર્ટ પહેલાં બાબત સંદર્ભમાં તમે 30 જાન્યુઆરી 2009 ના રોજ થયો કે મિસ્ટર બેલિફ સંડોવતા એક બાબત વિશે આજે પુરાવો આપવા માટે અહીં છે કે પરિચિત છે? --- યોગ્ય છે.
અને તે દિવસે તમે તે દિવસે જોવા મળી તે અંગે પોલીસ પાસે હસ્તલિખિત નિવેદન પૂરી પાડવામાં? --- યોગ્ય છે.
અને તમે સ્ટેટમેન્ટ સમાવિષ્ટો સાચા હતા અને તમે કોર્ટમાં તેમને વિશે પુરાવો આપવા માટે તૈયાર છો? --- સુધારો તમારી ક્ષમતા શ્રેષ્ઠ નોંધ્યું કે નિવેદન પર હસ્તાક્ષર કર્યા.
હું સર, તમે પ્રથમ તો આ દસ્તાવેજ બતાવશે. તમે હમણાં કે તે દિવસે તમે આપેલો સ્ટેટમેન્ટ એક ઝેરોક્ષ છે અને તે નિવેદન ઓવરને અંતે તમારી સહી સમાવેશ થાય છે તેની ખાતરી કરી શકો છો? --- તે છે, અને તે કરે છે.
અને તમે પ્રમાણમાં તાજેતરના સમયમાં? --- હા, હું આ સવારે તે વાંચી કે વાંચવા માટે એક તક મળી રહી છે.
અને તમારા સ્મરણ શ્રેષ્ઠ સમાવિષ્ટો સાચું છે? --- હા.
આપનો આભાર. હું તમારી ઓનર કે, વિધાન ટેન્ડર. હું પણ એક પખવાડિયાનો પછી ટાઇપ કરવામાં આવી હતી જે નિવેદન એક લખેલા નકલ અપ હાથ.
તેમના ઓનર: વાંધો નહીં?
એમ.આર. ગિલ: ના, કે, તમારા ઓનર માટે આ બોલ પર કોઈ વાંધો ત્યાં છે.
તેમના ઓનર: તે આંક 2 હશે.
આંક 2 - GERALD ફ્રાન્ક્સ નિવેદન

એમ.આર. ગિલ: જસ્ટ તેમના ઓનર કે નિવેદન મિસ્ટર લોટન વાંચવા માટે એક તક આપું.
તેમના ઓનર: હા, હું વાંચી છે.
એમ.આર. LAWTON: આભાર હા. , ફક્ત આ કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર માલિકી તમે તે દિવસે ડ્રાઇવિંગ હતી કે મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ, કાર? --- સુધારો સ્પષ્ટ છે.
અને તમે મિસ્ટર તે દિવસે કાર નુકસાન બેલિફ પરવાનગી આપી ન હતી? --- ના, હું નથી.
કે મારી પાસે બધા પ્રશ્નોના, તમારા ઓનર છે.
તેમના ઓનર: આપનો આભાર. માત્ર એક તમે મિસ્ટર ગિલ શરૂ કરો તે પહેલાં. હું તમને તેના ટ્રસ્ટી માટે બિલ મોકલી શકે છે કે અસર મિસ્ટર બેલિફ દ્વારા એક નિવેદનમાં હતી સમજે છે. તમે તે કરી? --- હા, અમે હતી, હા.
તે ચૂકવી હતી? --- વીમા કંપની મારફતે.
હા, અને તે અપ ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી? --- હા, હા.
આપનો આભાર. હા, મિસ્ટર ગિલ.
એમ.આર. ગીલ દ્વારા ક્રોસ પરીક્ષા

એમ.આર. ગિલ: હા, તમારી ઓનર આભાર. તમે કે જે હાઉસ ઓફ વડા પટેદાર હતા મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ, કે અધિકાર છે? --- યોગ્ય છે. કેનબરા મેન્સ સેન્ટર હા, વડા પટેદાર છે.
અને તે જ્યારે કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર લગભગ, ઘરમાં ના વડા પટેદાર બની હતી? --- લગભગ 12 મહિના પહેલાં કે, તે થોડી ઓછી હોઈ શકે છે.
અને કર્યું કે મિસ્ટર બેલિફ એક ઘર આપવામાં આવશે કે નહીં તે વિશે મુકદ્દમા અમુક પ્રકારના અનુસરો? --- હું તે મિસ્ટર બેલિફ હાઉસિંગ એક્ટ અને હાઉસિંગ એક્ટ માંથી પુરાવો ભય હેઠળ હતા યાદ તરીકે પ્રક્રિયા કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર સંપર્ક કર્યો અને પૂછ્યું અમને અમે સંમત છે કે જે સમુદાયમાં મિસ્ટર બેલિફ માટે આવાસ વિકલ્પ પૂરો પાડવા માટે તૈયાર થશે તો.
મિસ્ટર બેલિફ માટે હાઉસ ઓફ જોગવાઈ વિશે મિસ્ટર Anforth દ્વારા કરવામાં ક્રમમાં અમુક પ્રકારના હતી? --- હું યાદ નથી.
તમે ક્યારેય મિસ્ટર બેલિફ તેને એક ઘર પ્રાપ્ત કરવા માટે મિસ્ટર Anforth ઓર્ડર કરવા અંગે તમે બોલતા યાદ નથી? --- નથી ખાસ.
આ ઘટના સમયે ત્યાં જાતને અને મિસ્ટર બેલિફ વચ્ચે સંઘર્ષ એક ઉચ્ચ ડિગ્રી હતું? --- આ ઘટના સમયે? આ ઘટના સમયે નથી ઊંચી ડિગ્રી.
વેલ મને તમે આ પૂછો દો. મિસ્ટર બેલિફ કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર લીઝ પર હોવા સાથે તેમના મતભેદ વ્યક્ત કરી હતી? --- હા.
અને તેમણે કર્યું હતું કે સંખ્યાબંધ પ્રસંગોએ? --- હા.
કુલ તમે લીઝ પર વ્યક્તિ હતા કે, હકીકતમાં, માનતા હતા? માફ કરશો, તેમણે તમે તેના બદલે કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર કરતાં લીઝ પર વ્યક્તિ માનતા હતા કે જે તમને સૂચવે છે? --- હું યાદ નથી કે વિગતવાર છે.
તમે સમય સમય કે ઘર મુલાકાત હતી? --- હા.
તમે કે જે ઘર માટે કી છે? --- હા.
મિસ્ટર બેલિફ કુલ તમે ઘર માં તમને પ્રવેશ મંજૂરી જે કી કર્યા ખુશ ન હતા કે તમને વ્યક્ત કરી છે? --- હા.
મિસ્ટર બેલિફ કુલ તમે દાખલ નહિં માંગો હતી કે તમે વ્યક્ત
ઘર? તેની પરવાનગી વિના ---, હા.
તમે તેની પરવાનગી વગર ઘર દાખલ જેના પર પ્રસંગો હતા? --- નહીં.
એમ.આર. બેલિફ: વાંધા, તમારા ઓનર. હું મારા ઘરમાં બાકી અહીં નોંધ મળી છે ---
તેમના ઓનર: મિસ્ટર બેલિફ, નીચે બેસી.
એમ.આર. બેલિફ: કુલ બોલતી છે, તમારા ઓનર.
તેમના ઓનર: તે હજુ સુધી તમારો વારો છે.
એમ.આર. ગિલ: હવે, પગથી વિસ્તાર પર બાંધકામ અમુક પ્રકારના હતી, કે અધિકાર છે --- યોગ્ય?.
અને તે દૂર કરવાની જરૂર છે કે કેમ તે વિશે જાતે અને મિસ્ટર બેલિફ વચ્ચે આવી દલીલો? --- દિવસે હતી.
અને તમે તેને દૂર કરવાની જરૂર છે કે કેમ તે અંગે તે સમયે પહેલાં દલીલ છે? --- નથી સંરચના વિષે. જમીનની ખૂંટો વિશે.
અધિકાર. અને તમે દૂર કરવા માટે કેટલા સાથે તેને પૂરી પાડે હતી
આઇટમ? --- હું હતી.
બધા અધિકાર. અને કેટલા શું હતું? --- હું યાદ નથી.
તમે તે અઠવાડિયાના અંત સુધીમાં માળખું દૂર કરવા માટે જરૂરી તેમને કહી હતી? તમને યાદ ન હોય તો, તમે યાદ નથી? કહી શકો છો --- હા, હું યાદ નથી.
જો તમે અઠવાડિયાના અંતે ગુરુવાર હતો તેમને જણાવ્યું હતું કે કે કેમ નથી અથવા યાદ છે? --- હું તેને મારા માટે આપવામાં આવી હતી કે ડાઈરેક્ટીવ વિગતો આપવા યાદ રાખો. ચોક્કસ તારીખ, હું યાદ નથી. , હું માને છે, હાઉસિંગ એક્ટ દ્વારા આપવામાં આવી હતી કે સમયરેખા આવી હતી.
તમે મિસ્ટર બેલિફ તમે નુકસાન ધમકી અમુક પ્રકારના બનાવી? --- હા તમારા નિવેદનમાં દર્શાવવા માટે લાગતું હતું.
તમે તમારા નિવેદન કહે અર્થ શું હતી? --- હા.
બધા અધિકાર. હું તમને તે "હું તમને bash પડશે," જણાવ્યું હતું કે મૂકતા જ્યારે તમે ખોટું છે કે તમને સૂચવે છે કરવા માંગો છો? --- હું દિવસે મિસ્ટર બેલિફ તે સાંભળ્યું તરીકે હું તેને કહ્યું છે.
તમે ક્યારેય તે હાર્ડ તેમણે શું કહીને થયેલ છે અનુસરવા શોધી શકું? --- નથી ખરેખર. વાતચીત લંબાઇ આવે છે અને તેને અલગ અલગ બની નથી ત્યારે વખત આવે છે. અમારા વાતચીતો મનની એક શાંત ફ્રેમ હોય છે જ્યારે પ્રારંભિક તબક્કામાં, મિસ્ટર બેલિફ ખાસ કરીને વ્યાજબી ધ્વનિ કરી શકો છો.
તેઓ આ ચોક્કસ દિવસ શાંત ન હતા, તેઓ હતા? --- વાતચીત પ્રારંભિક તબક્કે, હા.
કેવી રીતે ઝડપથી uncalm બની હતી? --- લગભગ તરત જ તેમણે અપ હતી અને નીચે જાઓ અને વાહન નુકસાન લીધી છે.
તમે તેને સામગ્રી દૂર વિશે ડાઈરેક્ટીવ આપેલ હતી પછી તે હતી? --- તે નિવેદન અનુસાર છે. હું હા, સામગ્રી દૂર કરવા વિશે તેમને વાત કરી.
અને તે તમે તે તેના ઘર તરીકે ગણવામાં શું દાખલ કરવા માટે એક કી કર્યા અંગે ચાલી રહેલા મતભેદ સંદર્ભમાં પણ હતો? --- નહીં, તે બધા પર છે કે જે વિશે ન હતી.
લાંબા કેવી રીતે તે તમને તમે તેના ઘર દાખલ કરવા માટે સમર્થ હોવા અંગે તેમના મતભેદ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી? --- કદાચ છ મહિના વિશે. કદાચ થોડી લાંબા સમય સુધી.
તમે તે વિશે અસ્વસ્થ બની રહેશે કે કંઈક હોઈ કે અવલોકન કર્યું? --- હા જોકે લાંબા તેને હતી.
હવે હું કાર સાથે આ ઘટના પર પાછા આવે છે. બે અલગ અલગ ખડકો વિવિધ વિન્ડો મારફતે મૂકવામાં આવ્યા હતા કે તમે શું કહ્યું? --- હા.
હું તે બે વિન્ડો મારફતે મૂકી એક રોક હતું કે તમે સૂચવી શકો છો? તમે તે સાથે સહમત છો?
તેમના ઓનર:? બીજા શબ્દોમાં, તે તેમણે પછી ફરી લેવામાં --- --- ચોક્કસ જ રોક કરવામાં આવી છે શકે છે.
એમ.આર. ગિલ: તે હોઈ શકે છે --- તે ચોક્કસપણે હોઈ શકે?.
તેણે તરત જ કરવામાં આવી હતી કે નુકસાન સંબંધમાં વળતર ઓફર કરે છે? --- યોગ્ય છે.
અને તે તમને તે હતી ત્યારે સુપ્રિમ કોર્ટે મેળવવામાં સાથે જોડાયેલ કેટલાક હેતુ સંકેત? --- હું તેમને સુપ્રીમ કોર્ટ વિશે કશું કહેતા યાદ નથી. હું તેને એમ કહીને યાદ નથી "હવે હું કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર સાથે એક મુદ્દો છે."
એમ.આર. બેલિફ: વાંધા છે, તેથી untruthful છે કે જે તમારા ઓનર. હું ત્યાં હતો.
તેમના ઓનર: બધા અધિકાર. માત્ર એક બેઠક, મિસ્ટર બેલિફ લે છે. અમે કારણે કોર્સ તમારા કેસ આવશે.
એમ.આર. બેલિફ: હું માત્ર તમે આ વ્યક્તિ બોલતી હોય છે ખબર કરવા માંગો છો, અથવા કુલ ઉન્માદ મળી છે.
તેમના ઓનર: ઠીક છે, આપણે તે પછી બહાર કામ કરશે.
એમ.આર. ગિલ: તેઓ હું મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ માટે મળી છે બધા પ્રશ્નો છે. , તમારા ઓનર આપનો આભાર.
તેમના ઓનર: આપનો આભાર.
એમ.આર. LAWTON: થતા હોય છે કશું, તમારા ઓનર.
તેમના ઓનર: આભાર, મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ. તમે excused છે.
સાક્ષી પાછી ખેંચી લીધી

તેમના ઓનર: હવે, મિસ્ટર લોટન.
એમ.આર. LAWTON: તે ક્રાઉન, તમારા ઓનર માટે પુરાવા છે.
તેમના ઓનર: ઠીક છે.
એમ.આર. ગિલ: મિસ્ટર બેલિફ, તમારા ઓનર ફોન સમાવેશ થાય છે જે સંરક્ષણ કેસ, શરૂ કરો તે પહેલાં, હું તમને પહેલાં માલ વધુ કંઈપણ સુનાવણી વગર નિર્દોષ છુટકારો યોગ્ય ઠેરવી શકાય છે, જેમ કે કે કહે છે. હું માત્ર, અલબત્ત, કાર્યવાહીમાં કેસ બંધ એકવાર તેઓ તે સમયે ન હોય તો, હકીકત શોધક નિર્દોષ જાહેર કરવા માટે હકદાર છે કે, કોઈ પણ ટ્રાયલ કેસ શું છે પ્રતિબિંબિત કરે છે કે જે આર વિરુદ્ધ પ્રસાદ 23 SASR 161, સત્તા પર આધાર રાખે છે સમજાવ્યા આ અપરાધ માટે વાજબી શંકા બહાર.
તેમના ઓનર: હું કે માનસિક ક્ષતિ હશે આધાર શકે જેના પર માત્ર જમીન.
એમ.આર. ગિલ: આ બિંદુએ, હા.
તેમના ઓનર: તમે પરિણામ છે કે શું હશે સમજી?
એમ.આર. ગિલ: હા.
તેમના ઓનર: વેલ, અમને ફક્ત ક્રમમાં છે કે જે લેવા દો. તમામ પ્રથમ, માનસિક ક્ષતિ મગજના નુકસાન સમાવેશ થાય છે.
એમ.આર. બેલિફ: આભાર, તમારા ઓનર.
તેમના ઓનર: હકિકતમાં તે ચોક્કસ ખ્યાલ અંદર લાવે છે.
પછી તમે ક્રિમિનલ કોડ 2002 (ACT) ('ક્રિમિનલ કોડ') ની કલમ 28 માં જાઓ. કુલ દેખીતી રીતે, મને તે લાગે કરશે, તેમના આચાર સ્વભાવ અને ગુણવત્તા ખબર હતી. ડો જ્યોર્જ અહેવાલો મુજબ, તે નિયંત્રિત કરવાની તેમની ક્ષમતા અંગે પ્રશ્ન હોઇ શકે છે. તે ચોક્કસપણે ઊભી કરવા માટે લાગતું નથી.
એમ.આર. ગિલ: ખરેખર તે પોતાની ક્રિયાઓ માટે સમર્થન અમુક પ્રકારના પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે લાગતું હતું.
તેમના ઓનર: કુલ ચોક્કસપણે અર્થમાં અથવા બનાવટ એક મધ્યમ ડિગ્રી સાથે કારણ સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન કરશે.
એમ.આર. ગિલ: શેર્સની
તેમના ઓનર: કુલ દેખીતી રીતે જ વર્તન ખોટું ન હતું વિચાર્યું.
એમ.આર. ગિલ: હા.
તેમના ઓનર: નિરપેક્ષપણે યદ્યપિ તમે તે સાથે સહમત નથી કરી શકો છો.
એમ.આર. ગિલ: હા, તમારા ઓનર.
તેમના ઓનર: મિસ્ટર લોટન?
એમ.આર. LAWTON: ક્રિમિનલ કોડ અને પેટાકલમ (2) માં લાયકાત ની કલમ 28 (1) (બી) દ્રષ્ટિએ ---
તેમના ઓનર: હું કલમ 28 (1) (સી) પર જઈને છું.
એમ.આર. LAWTON: તમે (C) તમારા ઓનર જવું છે?
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. LAWTON: હું તમે કલમ 28 (1) (બી) સાથે વ્યવહાર હતા.
તેમના ઓનર: કલમ 28 (1) (b) સંબોધવામાં આવેલ છે, પરંતુ હું (C) પણ વ્યસ્ત કરી રહ્યું છે એમ કહીને છું.
એમ.આર. LAWTON: હા. તે છૂટાછેડા માટે મુશ્કેલ છે. અમે કાર્યવાહીમાં પુરાવો છે. અમે તે મિસ્ટર બેલિફ કાર windscreens તોડવાનો નિર્ણય લીધો છે કે જે તેમને દેખાયા કે મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે તે છે.
તેમના ઓનર: હું ચોક્કસપણે એક ન્યાયસંગત અનુમાન છે કે લાગે છે. પ્રશ્ન તે નક્કી કર્યું પરંતુ શું તેમના આચાર wrongfulness વિશે તેમના જ્ઞાન હતી અને તારવેલી હતું કે કેવી રીતે છે કે કેમ તે નથી. તે પ્રથમ મુદ્દો છે. બીજું, શું વર્તન નિયંત્રિત કરી આપની સમક્ષ શબ્દ કોઈપણ અર્થપૂર્ણ અર્થમાં હતી.
એમ.આર. LAWTON: હું (C) દ્રષ્ટિએ આ તબક્કે તમારા ઓનર,,, તેમણે આચાર નિયંત્રિત કરી શકે છે કે કાર્યવાહીમાં કેસ પર સંતુષ્ટ કરી શકાય છે કે જે સબમિટ કરો. પરંતુ કદાચ તમારા ઓનર હજુ નક્કી કરવાની જરૂર છે કે જે મુદ્દો ફકરા (B) અને પેટાકલમ (2) લાયકાત દ્રષ્ટિએ છે. આ તબક્કે, હું મારા મિત્ર દ્વારા કરવામાં એપ્લિકેશન માટે આદર સાથે, પુરાવા જેથી સ્વાભાવિક રીતે નબળા નથી કે જે તમારા ઓનર માટે કહે છે. તે ક્રિયાઓ દ્રષ્ટિએ ખૂબ મજબૂત હોય છે.
તેમના ઓનર: હું આ બાબતમાં પોતાની ક્રિયાઓ સાથે સંબંધિત નથી. હું windscreens જબરદસ્તી પૂર્વક ની ક્રિયાઓ સ્થાન લઇ હતી સ્વીકારે છે કે, અને તે તેમના માળખું દૂર કરી લેવી જોઈએ કે દરખાસ્તના ફગાવી કારણ કે તે દેખીતી રીતે મિસ્ટર બેલિફ માતાનો ભાગ પર ઇચ્છા કૃત્ય હતું.
એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન, હું તેને તેમણે મને ધમકી આપી ત્યાર પછી દૂર તેમની કાર ચલાવવા માટે એક તક આપી હતી ---
તેમના ઓનર: ઠીક છે, કે જે બધા અધિકાર છે. હું દૂર દોરવા માટે એક તક વિશે ચિંતિત છું.
એમ.આર. બેલિફ: કુલ દૂર નહીં કરી શકે, તમારા ઓનર. હું Healesville, તમારા ઓનર છું. જંગલમાં લાગેલી આગનો થાય છે કે જે તમારા ઓનર છે.
તેમના ઓનર: હું જંગલમાં લાગેલી આગનો વિશે ખબર નથી માંગતા.
એમ.આર. બેલિફ: આ જંગલમાં લાગેલી આગનો રહ્યું હત થયેલ છે માત્ર ત્યારે, તમારા ઓનર.
તેમના ઓનર: હું માત્ર એક ક્ષણ માટે મિસ્ટર લોટન સાંભળવા માંગો છો.
એમ.આર. બેલિફ: હા, ઠંડી.
એમ.આર. LAWTON: હું, તમારા ઓનર ખૂબ જ સંક્ષિપ્ત હશે. હું તમારી ઓનર (A) અને (સી) enlivened પરંતુ આ મુદ્દો હજુ પણ નથી કે પહોંચ્યા છે તે નિષ્કર્ષ પર સબમિટ ---
તેમના ઓનર: ખરેખર હું (A) સંતુષ્ટ છું રોકાયેલા નથી. હું (C) રોકાયેલા નથી કે સંતુષ્ટ છું પરંતુ પ્રશ્ન નથી. આ પ્રશ્ન તેને રોકાયેલા છે કે કેમ છે. (B) બીજી બાજુ ---
એમ.આર. LAWTON: (B) કદાચ એ પ્રસંગોચિત એક, તમારા ઓનર છે.
તેમના ઓનર: હા, તે છે.
એમ.આર. LAWTON: અને આપણે પેટાકલમ (5) માં સંભાવનાઓ સંતુલન પર વાત કરવામાં આવે છે. હું તમારી ઓનર સંતુષ્ટ થઈ તે પહેલા કંઈક વધુ સાંભળવા જરૂર સબમિટ કરો. કોર્સ મુશ્કેલી એક મિસ્ટર બેલિફ આજે અને અન્ય ટ્રેડીંગ કોર્ટમાં કહીને ગયેલ છે તે છૂટાછેડા માટે ધરાવે છે. કે જે તમે પહેલાં પુરાવા ભાગ નથી.
તેમના ઓનર: તે વિશે કેટલીક પ્રશ્ન છે. હું તેના ઓનર, Penfold જે કદર છે, કેફિયત સંબંધમાં તે વિશે વાત કરી હતી. પરંતુ ચોક્કસપણે એક જ્યુરી ટ્રાયલ સંબંધમાં, ની વર્તણૂક કોર્ટમાં આરોપ આ જૂરી ધ્યાનમાં લઇ શકે છે કંઈક છે.
એમ.આર. LAWTON: યોગ્ય છે કે, તમારા ઓનર. પરંતુ હું કહેતી છું ધારવું ---
તેમના ઓનર: કેટલાક લાયકાત સાથે.
એમ.આર. LAWTON: યોગ્ય સુનાવણી માત્ર કેટલાક 20 મિનિટ પહેલા શરૂ છે કે જે ધ્યાનમાં કેટલાક યોગ્યતાઓ અને બેરિંગની સાથે. શું આ સવારે થયું કે અલગ હતી.
તેમના ઓનર: તે હા હતો.
એમ.આર. LAWTON: તેથી મારા સબમિશન કલમ 28 (1) (બી) માટે કેટલાક આધાર છે જોકે enlivened રહી, તમારા ઓનર તે બહાર કરવામાં આવ્યો છે કે સંભાવનાઓ સંતુલન પર સંતુષ્ટ થઈ તે પહેલા કંઈક વધુ સાંભળવા જરૂર છે કે જે હશે.
એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન, હું સાક્ષી બોક્સમાં જાતે મૂકી શકો છો અને કૃપા કરીને મારા વકીલ દ્વારા પૂછતાછ હોઈ?
તેમના ઓનર: શેર્સની
એમ.આર. બેલિફ: અથવા વકીલ.
તેમના ઓનર: હું તેને જરૂર નથી.
એમ.આર. બેલિફ: હું બધું, તમારા ઓનર યાદ અપાવે છે.
તેમના ઓનર: ઉત્તમ. પરંતુ આ કિસ્સામાં વધારો થયો છે કે આ મુદ્દો કલમ 28 (1 અર્થ અંદર ક્રિમિનલ કોડની સેક્શન 28 (1) (બી) રોકાયેલ છે અને સંભાવનાઓ સંતુલન પર કે શું તે વ્યક્તિ ન હતી કે સ્થાપના કરવામાં આવી છે કે કેમ તે છે ) (b) તેના વર્તન ખોટી હતી ખબર. તે હેતુ માટે જ હું એ હકીકતનો સંદર્ભ છે જે કલમ (2) એકાઉન્ટ લઇ કે: "[A] વ્યક્તિ, વર્તણૂક ખોટી છે ખબર નથી, વ્યક્તિ કે શું વર્તન વિશે અર્થમાં અને બનાવટ એક મધ્યમ ડિગ્રી સાથે કારણ ન કરી શકે તો વાજબી વ્યક્તિ દ્વારા જોઈ, ખોટું છે. "
મારા મતે, આંક 1 તરીકે કાર્યવાહીમાં દ્વારા સુપરત કરેલ કરવામાં આવ્યું છે જે ડો જ્યોર્જ, અહેવાલ કલમ 28 (1) (બી) સાથે સુસંગત શોધવા ઉલ્લેખ કરવો જોઇએ. તે ચોક્કસપણે મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ 'પુરાવા પણ છે કે જે સાથે સુસંગત છે કે મને લાગે છે. મિસ્ટર બેલિફ મિસ્ટર ફ્રાન્ક્સ 'કાર નુકસાન જોઇએ શા માટે આ બોલ પર કોઈ વ્યાજબી કારણ આવી હતી. હું મિસ્ટર બેલિફ કદર તેણે એક સારી કારણ એવું માનતા હતા કે હોઈ શકે છે. જોકે, તે ખૂબ જ બિંદુ છે: આ વર્તન, જો વાજબી વ્યક્તિ દ્વારા જોઈ તરીકે, ખોટી હતી કે કેમ તે વિશે સમજણ અને બનાવટ એક મધ્યમ ડિગ્રી સાથે તર્ક ત્યાં ન હતો. હકીકતમાં, હું મિસ્ટર બેલિફ પણ છે કે જે પ્રમાણભૂત મન તેના રાજ્ય અર્થ શું ખબર હોત લાગતું નથી.
તેથી તે કારણ માટે હું મિસ્ટર બેલિફ માનસિક ક્ષતિ કે કારણ દ્વારા ચાર્જ ગુનો દોષિત નથી શોધવા નથી.
એમ.આર. LAWTON: તમારા ઓનર pleases છે.
એમ.આર. બેલિફ: હું કારણ કૃપા કરીને આપી શકું?
તેમના ઓનર: હું કારણો મળી છે. હું કોઇ પણ વધુ જરૂર નથી.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ હું, તમે તમારા ઓનર કારણ આપી શકે છે?
તેમના ઓનર: શેર્સની મને પહેલેથી જ તેને મળી છે.
એમ.આર. બેલિફ: હું માત્ર સાક્ષી બોક્સમાં બાંધી શકે છે અને કારણ આપી?
તેમના ઓનર: ના, તમે નથી કરી શકો છો.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ તમારા ઓનર, હું લોકો જંગલમાં લાગેલી આગનો માં મૃત્યુ વિશે હોય છે અને જ્યારે હું 43 ડિગ્રી તાપમાન કેટલાક વ્યક્તિ દ્વારા ધમકી આપી રહી છું કે ખૂબ જ સારી રીતે જાણતા હતા ---
તેમના ઓનર: મિસ્ટર બેલિફ, હું હમણાં જ તમે દોષિત નથી મળ્યા છે. નીચે બેસી.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ વાજબી નથી કે જે તમારા ઓનર.
તેમના ઓનર: હું તમને દોષિત ન મળી?
એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન, હું મગજને નુકસાન લક્ષણો આપ્યો જો તમે ખ્યાલ છે કે કરવા માંગો છો ---
તેમના ઓનર: હું તેને મળી છે.
એમ.આર. બેલિફ: હું તમને આપ્યો તો ઠીક તમારા ઓનર, હું અર્થ ---
તેમના ઓનર: હું તેને મળી છે.
એમ.આર. બેલિફ: તમે તે ગ્રેટ છે. અને તમે વસ્તુ હોય તો, તે છે કે જ્યાં બે સ્ત્રોતો, તે પુસ્તકો ---
તેમના ઓનર: હું નથી.
એમ.આર. બેલિફ: પછી તમારા ઓનર, તમે એક નિર્ણય, એક કાયદો અહેવાલમાં મગજના નુકસાન લક્ષણો મૂકવા વિચારણા કરી શકે છે ---
તેમના ઓનર: શેર્સની
એમ.આર. BAYLSIS: આ એક સામાન્ય કાયદો નિર્ણય, તમારું સન્માન હશે, તેથી તે મગજના નુકસાન લક્ષણો ધરાવે છે.
તેમના ઓનર: મિસ્ટર બેલિફ, હું તે નિર્ણય કર્યા છે. આ નિર્ણય તમારા જૈવિક મગજની નુકસાન પરિણામે છે, જે માનસિક ક્ષતિ છે, કારણ દ્વારા, તમે આ ગુનો દોષિત ન હોય તેવી છે.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ તમારા ઓનર, તમે ચુકાદો માં મગજના નુકસાન લક્ષણો ન કરી શકે? હું જેમ અર્થ ---
તેમના ઓનર: હું માત્ર હતી.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ તમારા ઓનર, તમે શું મને લખો ન હતી ---
તેમના ઓનર: તે ટ્રાન્સક્રિપ્ટ બધા છે.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ હું ઉપર પારિવારિકતા છે, ઉદાસીનતા, આ સંવેદનશૂન્યતાની, મૂડ પરિબળો એલિવેશન, euphoric લક્ષણો વાંચી ન હતી. તમારા ઓનર ---
તેમના ઓનર: હવે તમે તેમને બધા ઉલ્લેખ કર્યો છે, તેઓ બધા ટ્રાન્સક્રિપ્ટ પર હોય છે.
એમ.આર. બેલિફ: તમે મને તમે બધા ચાર, તમારા ઓનર વાંચી કરવા માંગો છો, તેથી તેને રેકોર્ડ પર છે નહીં?
તેમના ઓનર: તમે તેમને માત્ર ઉલ્લેખ કર્યો છે, મિસ્ટર બેલિફ, તે હવે રેકોર્ડ પર બધા છે.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ સમગ્ર પાનું, હું તમને તમારા ઓનર તે વાંચી નથી.
તેમના ઓનર: તમે નથી.
એમ.આર. બેલિફ: હું તેનો અર્થ, તમારા ઓનર, આ સંબંધમાં શ્રેષ્ઠ માણસ ઠીક, મારા સાવકા પિતા છે. હું માત્ર અન્યએ તમારા ઓનર લાભ માટે કાયદો રિપોર્ટ જરૂર છે.
તેમના ઓનર: ઠીક છે. પૂરતી. તે પર્યાપ્ત છે.
એમ.આર. બેલિફ: તમારા ઓનર તેથી, હું તમને એક નિર્ણય નીચે આપ્યો કે સમજવા હતી.
તેમના ઓનર: ઠીક છે. હવે આગામી આદેશ, મિસ્ટર લોટન છે.
એમ.આર. LAWTON: તમારું સન્માન, તમે માનસિક ક્ષતિ કે કારણ દ્વારા દોષિત નથી એક ખાસ ચુકાદો કર્યા છે. કે enlivens વિભાગ ગુનાઓ 13.3 એક્ટ 1900 (ACT) ('ક્રાઈમ એક્ટ').
તેમના ઓનર: હા, દેખીતી રીતે કબજો યોગ્ય નથી.
એમ.આર. LAWTON: વેલ હું તેને કોઇ પણ કિસ્સામાં, તમારા ઓનર એક બિન ગંભીર ગુનો છે.
તેમના ઓનર: હું તે વિશે ચોક્કસ નહિં છું.
એમ.આર. LAWTON: તે માત્ર ક્રાઈમ એક્ટ કલમ 325 માં છે.
એમ.આર. ગિલ: ગંભીર ગુનાઓ સાથે વિભાગ 300 સોદા.
તેમના ઓનર: 300.
એમ.આર. બેલિફ: નિર્ણય માટે, તમારા ઓનર આપનો આભાર.
તેમના ઓનર: તે બધા અધિકાર છે.
એમ.આર. LAWTON: તે એક ગંભીર ગુનો નથી.
તેમના ઓનર: ના, તે નથી, તો તમે જમણી છે.
એમ.આર. LAWTON: તેથી ક્રાઈમ એક્ટ કલમ 328 હેઠળ તમારા ઓનર છે તે જ એક માત્ર વિકલ્પ,, તમે તે એક્ટ સિવિલ અને વહીવટી ટ્રિબ્યુનલ ('ACAT') ના અધિકારક્ષેત્રમાં સબમિટ કે ઓર્ડર કરી શકો છો.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. LAWTON: હું દિલગીર છું, 328 મેજીસ્ટ્રેટ કોર્ટને સંદર્ભ આપે છે. તે કલમ 323, તમારા ઓનર છે.
તેમના ઓનર: તે યોગ્ય છે.
એમ.આર. LAWTON: હવે તમે ખરેખર હજુ પણ કસ્ટડીમાં તેમને અટકાયતમાં માટે શક્તિ ધરાવે છે.
તેમના ઓનર: હું, મને ખબર છે, કે જે કરી શકે છે, પરંતુ હું તેને યોગ્ય લાગે છે નથી.
એમ.આર. LAWTON: આ તફાવત તમે આર વિરુદ્ધ નિકોલસ બાબતે યાદ શકે છે [2010] કલમ 324 કુલ કસ્ટડીમાં અટકાયતમાં આવશે એ ધારણા કરે છે કે ACTSC 25.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. LAWTON વિભાગ: 323 માં આવા ધારણા છે નથી.
તેમના ઓનર: ના, હું કે જે સમજે છે.
એમ.આર. LAWTON: કદાચ લાભ, તમારી ઓનર હોઇ શકે છે તેવી જ મુદ્દો છે, કદાચ સાંભળવા છે - અને મારા મિત્ર પણ રીતે આ અસર માટે કેટલાક પુરાવા હોઈ શકે છે - મિસ્ટર બેલિફ ના ચાલુ સારવાર દ્રષ્ટિએ કરી છે તે ACAT વિશે. તમે ડો જ્યોર્જ તેમણે સારી તેમણે હાલમાં કરતાં સારવાર હોઈ કદાચ જરૂર નથી કે જે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે કે આ સવારે માતાનો કાર્યવાહી થી યાદ કરશે.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. LAWTON: અને જયારે કોર્ટ સ્પેક્ટ્રમના ઉપલા ઓવરને અંતે માનવામાં ન કરી શકાય તે પહેલાં મિસ્ટર બેલિફ આવે છે, જે માટે ગુનાઓ મોટા ભાગના એક હંમેશા સારવાર લાગુ ન હોય તો તેઓ ભવિષ્યમાં વધારી શકે છે કે જે સંબંધિત છે.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન, હું અદભૂત, અત્યંત સારી રીતે વર્ત્યા હશે.
તેમના ઓનર: સારું, હું તમને એક વસ્તુ સ્પષ્ટ કરી શકો છો. જો તમે Windows ભંગ આસપાસ જઈ શકો નહિં.
એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન, હું કે શું ક્યારેય ફરી ક્યારેય, તમારા ઓનર.
તેમના ઓનર: ગુડ.
એમ.આર. બેલિફ: હું માત્ર કેનબેરા મેન્સ સેન્ટર છુટકારો મેળવવા પ્રયાસ કરી રહ્યો છું. તે મારા ઘરમાં સુરક્ષા ખર્ચ માટે મને છ ગ્રાન્ડ ખર્ચ અને તેઓ મારા ઘરની બધા સમય આવી હતી.
તેમના ઓનર: બધા અધિકાર. હું માત્ર તમે બધા હક, કે જેમ કાર્ય કરી શકતા નથી કે જે તમે કહી રહ્યો છું કારણ કે અમે સારું, હવે તે વિશે ખબર નથી માંગતા?
એમ.આર. બેલિફ: ના, હું તમારી ઓનર કે શું નહીં. હું કે શું નહીં. તમારા ઓનર, મારા પરદાદા, બિલી બુન્કર Aiden, 1995 થી 1832 છે કે સૌથી લાંબી સેવા આપતા પોલીસ અધિકારી. તમારા ઓનર, આ Bailiffs હેસ્ટિંગ્સ યુદ્ધ માં સઘન લડાઈ દરમિયાન નોર્મેન્ડી મેળવી હતી. તમે જાણો છો, એક બેલિફ કોર્ટમાં જવા માટે છે. તમારા ઓનર તેથી, હું એક લશ્કરી અને કાનૂની પૃષ્ઠભૂમિ આવે છે. હું તમારા ઓનર આવી વસ્તુ ક્યારેય કરશે.
તેમના ઓનર: ગુડ.
એમ.આર. બેલિફ: હું માત્ર જરૂરી છે શું.
તેમના ઓનર: તમે હવે એક બેઠક લઇ શકું?
એમ.આર. બેલિફ: ઠીક છે. પરંતુ તમારા ઓનર હું કાયદો અહેવાલ, તમારા ઓનર માં મગજના નુકસાન લક્ષણો હોઈ શકે છે?
તેમના ઓનર: મિસ્ટર બેલિફ, એક બેઠક લે છે.
એમ.આર. બેલિફ: તે કાયદો પુસ્તકાલય, તમારા ઓનર નથી, અને હું તેથી આભારી રહેશે કારણ કે.
તેમના ઓનર: બધા અધિકાર.
એમ.આર. LAWTON છે: ACAT મિસ્ટર બેલિફ સાથે કરી છે તે દ્રષ્ટિએ, હું અન્ય કોર્ટમાં અટકાયતમાં કરવામાં આવ્યું છે જે મારા પ્રશિક્ષક માંથી કેટલીક સૂચનાઓ લેવાની જરૂર ભયભીત છું.
તેમના ઓનર: કુલ paroled મળી શકે છે, તમને ખબર નથી.
એમ.આર. LAWTON: કુલ શકે છે. પરંતુ તમારા ઓનર માટે સુસંગત જવાબ મેળવવા માટે હું તે રીતે કરવાની જરૂર છે.
તેમના ઓનર: બધા અધિકાર. વેલ તમે પાછા આવો માંગો છો ત્યારે?
એમ.આર. LAWTON: તમારા ઓનર જો લંચ વિરામ બાદ પેદા કરવા માટે પરવાનગી આપે છે કે જે છો?
તેમના ઓનર: વેલ હું કરી શકો છો, અથવા હું થોડીવાર પછી તે કરી શકો છો.
એમ.આર. LAWTON: તે પર્યાપ્ત પ્રયત્ન કરીશું.
તેમના ઓનર: અહીં તેમણે આવે છે.
એમ.આર. LAWTON: તમારા ઓનર માત્ર મને એક ક્ષણ આપી હોય તો?
તેમના ઓનર: હા, ખાતરી કરો કે.
એમ.આર. ગિલ: મારો મિત્ર કે નથી કદાચ, જ્યારે તમારા ઓનર. એટર્ની જનરલની ઑફિસ ઓફ મિસ્ટર હેનકોક એટર્ની હ્યુમન રાઇટ્સ એક્ટ માટે નોટિસ સંદર્ભમાં દરમિયાનગીરી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો છે કે પર પસાર કરવા માટે મને કહ્યું.
તેમના ઓનર: તે થયું તેમજ, તે જરૂરી ન હતું.
એમ.આર. ગિલ: હા.
એમ.આર. બેલિફ: માફ કરશો તમારા ઓનર, અમે ગ્રંથાલયનો ગયા અને હું મગજ નુકસાન googled, કંઈ કાયદો અહેવાલો, તમારા ઓનર ત્યાં ત્યાં છે.
તેમના ઓનર: ઠીક છે.
એમ.આર. બેલિફ: જો તમે તમારા ઓનર, કે જે મદદ કરી શકું?
તેમના ઓનર: હા, અમે કંઈક ઉમેરો કરશે.
એમ.આર. બેલિફ: હું મગજ નુકસાન પૂર્વવર્તી, તમારા ઓનર ન હોય તો મારા સાવકા પિતા મારી સાથે વાત કરશે નહિં હોવાના કારણે.
તેમના ઓનર: અધિકાર.
એમ.આર. બેલિફ: તમે ઇચ્છો તો તે તમારા ઓનર પુરાવા આપી શકે છે, ખબર છે.
તેમના ઓનર: ના, અમે તેને જરૂર નથી.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ તે નિર્ણય ગમશે ---
તેમના ઓનર: હું તે કરી ખાતરી છું પરંતુ અમે તેને જરૂર નથી. ઠીક છે?
એમ.આર. ગિલ: તમારું સન્માન, હું માનસિક આરોગ્ય સંબંધિત કોઈ કાર્યવાહી ACAT છે કે જણાવ્યું છું. ત્યાં વાલીપણું ઓર્ડર સંબંધમાં ACAT કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી, પરંતુ એક માનસિક આરોગ્ય ઓર્ડર સંબંધમાં કરી છે. અને અમે તે કરતાં કદાચ લાંબા સમય સુધી ઓછામાં ઓછા છેલ્લા 12 મહિના માટે સારવાર આદેશ માટે કોઇપણ અરજી કરવામાં આવી છે માનતો નથી.
તેમના ઓનર: વેલ હું ચોક્કસપણે એક સારવાર હુકમ કરી શકતા નથી.
એમ.આર. બેલિફ: જો તમે રજાઓ માટે, ન્યુરોલોજીસ્ટ, તમારા ઓનર, એક ન્યુરોલોજીસ્ટ, લન્ડન માં અલાન Leeshman મને મોકલી શકે છે?
એમ.આર. ગિલ: બધા હું તે વિશે તમારા ઓનર કહી શકે છે કે તેથી.
તેમના ઓનર: હું શું કરી શકો છો બધા ભલામણો કરવા માટે ACAT સક્ષમ કરવા માટે ACAT ના અધિકારક્ષેત્રમાં સબમિટ કરવાનું તેમને જરૂરી ઓર્ડર કરી છે.
એમ.આર. ગિલ: અને પ્રશ્ન છે, તમારા ઓનર કે પ્રક્રિયા ઓવરને અંતે ACAT માંથી પાછા ભલામણો માંગો છો નથી?
તેમના ઓનર: અને મને ખબર નથી સંજોગોમાં ઉપયોગી છે કે નહિ.
એમ.આર. ગિલ: હું ભલામણો છે કે તે સમયે તમે કરવામાં આવ્યા હતા, જો તમારા ઓનર કરી શકે શું ખબર નથી.
તેમના ઓનર: હું એક શરૂઆત માટે સારવાર હુકમ કરી શકતા નથી.
એમ.આર. ગિલ: શેર્સની તેથી કાયદાકીય યોજના તદ્દન મને અર્થમાં બનાવવા નથી, હું તમારી ઓનર કહે છે.
તેમના ઓનર: હા. વેલ ACAT એક ભલામણ કરવામાં આવી હતી, જો હું અન્ય વસ્તુઓ નો સમાવેશ થાય, અર્થ ધારણ જે યોગ્ય ગણવામાં ઓર્ડર કરવા માટે શક્તિ હોય છે, હું કોર્ટના શક્તિ વિસ્તારે છે ત્યાં તરીકે તે ભલામણો અસર આપવા માટે ઓર્ડર કરી શકો છો.
એમ.આર. બેલિફ: ડો જ્યોર્જ અહેવાલ ACAT, તમારા ઓનર તેની ભલામણ કરવામાં આવી હતી.
તેમના ઓનર: આપનો આભાર. હું મળી છે.
એમ.આર. બેલિફ: હું વધુ ACAT દ્વારા આઘાત રહી છું એક ન્યુરોલોજીસ્ટ નથી તેવા અને તેથી તે upsetting છે.
તેમના ઓનર: તે ખૂબ જ મને ખાતરી છે કે છું upsetting છે.
એમ.આર. બેલિફ: પરંતુ હું તેમને એક નવી પૂર્વવર્તી આપી શકે છે.
તેમના ઓનર: ઠીક છે.
એમ.આર. ગિલ: તરીકે ACAT માટે રેફરલ ની ઉપયોગીતા માટે એક પ્રશ્ન, તમારા ઓનર, ત્યાં કે તેથી.
તેમના ઓનર: હા, હું તે વિશે વિચારવાનો છું.
એમ.આર. ગિલ: તે બાબત એક વિવેકાધીન ઠરાવ છે, અને તમારા ઓનર મુનસફી ભલામણો માટે ACAT માટે રેફરલ દ્વારા કસરત કરવા હિતાવહ છે જે માલ છે તે પહેલાં શું નથી.
તેમના ઓનર: હા.
એમ.આર. બેલિફ: તમે રોડ, તમારા ઓનર પર મારા જીપી મને ઉલ્લેખ કરી શકે છે.
તેમના ઓનર: હું કરી શકે છે.
એમ.આર. બેલિફ: એલન Leeshman, માફ નથી એલન Leeshman, સ્ટીફન મોલ્ડિંગ, માફ કરશો.
તેમના ઓનર: ઠીક છે. હું મન માં એક વિચાર મળી છે. તમે મિસ્ટર લોટન કહેવા માગો છો કંઈપણ?
એમ.આર. LAWTON: હું ACAT માટે રેફરલ ની ઉપયોગીતા તેઓ માનસિક સારવાર ઓર્ડર માટે અરજી વિચારણા કરવાની યોજના ઘડી રહ્યા હોય, તો તે શોધવા માટે ખરેખર છે ધારવું.
તેમના ઓનર: અથવા કંઈપણ.
એમ.આર. LAWTON: અથવા કંઈપણ. પરંતુ દેખીતી રીતે વિભાગ 323 ના દેખાવ, અને તમારા ઓનર થી તેઓ તમારા ઓનર માટે એક સંકેત આપી શકે છે, કે જેથી આર વિરુદ્ધ માઈકલ ગેરી Caine એસસીસી બાબતે 2008 ના 214 આપણે મને કહે જોઈએ ટ્રીબ્યુનલ, ACAT તે ઉલ્લેખ થી યાદ શકે છે શું સારવાર તેમને અટકાયતમાં અને પછી અસરકારક રીતે તરત જ પ્રકાશિત કર્યા સારવાર કેટલાક ઉપયોગિતા હશે કે નહિં સામેલ અને આવશે. હું અહીં ઊભી કરશે કે કેમ તે ખબર નથી.
એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન હું સાક્ષી બોક્સ માંથી પુરાવો આપવા માટે ઑફર કરી શકો છો, તમારા ઓનર, કૃપા કરીને?
તેમના ઓનર: તમે તેને આપી શકે છે, પરંતુ હું તે સ્વીકારી નથી. હું ડૉ જ્યોર્જ સહિત કોઇ ગેરહાજર કોઈપણ એપ્લિકેશન ACAT સબમિટ તેને પડે તેની ઉપયોગિતા જોઈ નથી. અમે હંમેશા કોઈપણ કે જે કરી શકે. હું શું કરી શકો છો એ જ વસ્તુ, મિસ્ટર બેલિફ, તમારી પાસેથી આગામી 12 મહિનામાં તમે કોઇપણ ફોજદારી સંચાલનમાં રોકાયેલ નહીં કે બાંયધરી કાઢવાનો છે મને લાગે છે.
એમ.આર. બેલિફ: હું આ પર કામ કરી રહ્યો છું તમારું સન્માન. મારા જીવન બાકીના હું સર એન્થની સંડોવતા, હાઇ કોર્ટ તમારા ઓનર કિસ્સાઓમાં લેવા સિવાય કાંઇ નહીં માટે હું વચન.
તેમના ઓનર: બધા અધિકાર.
એમ.આર. બેલિફ: અને સર એન્થની અને હું મિત્રો બની ગયા છે, અને તમારા ઓનર હું માત્ર રેકોર્ડ પર મૂકી શકો છો, તે હું દરેક પોલીસ કમિશનર પૂછવામાં કે હાઈ કોર્ટ માં પગલાં લીધા જે માણસ છું કે, સંસદમાં, હંસાર્ડ છે કેનબેરા અને સ્થાપના કરવા ઓસ્ટ્રેલિયન ક્રાઇમ કમિશન સંપર્ક કરવા માટે દેશમાં. તમારા ઓનર હું 60 દિવસ, તમારી ઓનર માં ઓસનિયા માટે પોપની માફી મળી કે વિશ્વ મંચ પર છે.
તેમના ઓનર: ઉત્તમ.
એમ.આર. બેલિફ: તેથી જ્યારે ફિલ માયાનો, તમારા ઓનર, તે તેજ, ​​તમારા ઓનર છે. સર એન્થની પણ હું તેમના તેજસ્વી કાયદો વિદ્યાર્થી જણાવ્યું હતું કે, અને હું તેના ફોન નંબર આપવા અને છું ---
તેમના ઓનર: બધા અધિકાર, હું તમારી વચન મળી છે, હું તમારી પાસે છે?
એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન, તમે મારી શપથ મળી છે. તમે સાક્ષી બોક્સમાં વિચાર અને શપથ પુરાવો આપવા માટે મને માંગો છો?
તેમના ઓનર: પરફેક્ટ. તે કિસ્સામાં, કાર્યવાહી તારણ છે.



એમ.આર. બેલિફ: તમારું સન્માન હું કાંઇ, તમારા ઓનર, હું ખરેખર આભારી છું, તમારા ઓનર કરવું નહીં. તમારા ઓનર, હું તમારી બાજુ, તમારા ઓનર શેક કરી શકો છો? હું તમારી ઓનર, ભગવાન તમે આશિર્વાદ, તમારા ઓનર, તમે ખૂબ ખૂબ આભાર.
હું પછીના ત્રણ સો અને ચાલીસ (340) નંબર ફકરા તેમના ઓનર, મુખ્ય ન્યાયમૂર્તિ હિગિન્સ ઓફ જજમેન્ટ અહીં માટે કારણો એક ખરી નકલ છે કે પ્રમાણિત કરે છે.

સાંકળો:

તારીખ: 30 જાન્યુઆરી 2012


ક્રાઉન માટે કાઉન્સેલ: મિસ્ટર જોહાન લોટન
ક્રાઉન માટે વકીલ છે: કૃત્ય માટે જાહેર પ્રોસિકયૂશન નિયામક
જો પ્રતિવાદી માટે કાઉન્સેલ: મિસ્ટર એસ ગિલ
જો પ્રતિવાદી માટે વકીલ: Kamy Saeedi વકીલો
સુનાવણી તારીખ: 30 નવેમ્બર 2011



ચુકાદો તારીખ: 30 નવેમ્બર 2011