MARATHI

यूएन मानसिक कमजोरी 22:31 घेतलेल्या कोण दोषी नाही

बुधवार, 25 सप्टेंबर 2013

मानसिक कमजोरी घेतलेल्या दोषी नाही संयुक्त राष्ट्रांच्या जागतिक आरोग्य संघटना आंतरराष्ट्रीय कायदा आहे
आर विरुद्ध अलेक्झांडर कृत्रिमपणे केस कुरळे करणे आंद्रे SEBASTIAN पिस्तुल बेलीफ
[2011] ACTSC 214 (30 नोव्हेंबर 2011)












EX काळापुरताच निकाल









2009 क्र SCC 139

न्यायाधीश: Higgins सीजे
कायदा सर्वोच्च न्यायालय
दिनांक: 30 नोव्हेंबर 2011
) सर्वोच्च न्यायालयात
2009) क्र SCC 139
ऑस्ट्रेलिया राजधानी प्रदेश)


आर

वि

अलेक्झांडर कृत्रिमपणे केस कुरळे करणे आंद्रे SEBASTIAN पिस्तुल बेलीफ








हुकूम

न्यायाधीश: Higgins सीजे
दिनांक: 30 नोव्हेंबर 2011
स्थळ: कॅनबेरा

न्यायालयाने आदेश:

आरोपी किंवा प्रतिवादी मानसिक कमजोरी च्या कारण द्वारे दोषी नाही आहे.

श्रीयुत गिल: शुल्क करण्यासाठी दोषी नाही आरोपी pleads. मेंदू नुकसान लक्षणे वाहिनी मुळे मानसिक कमजोरी च्या कारण, करून दोषी नाही एक सबब आहे विनवणी मध्ये समावेश.
त्यांच्या HONOUR: होय. सर्व अधिकार.
श्रीयुत गिल: चाचणी कार्यवाही सुरु माझ्या मित्र संमतीने मी ग्रॅहम जॉर्ज यांनी एक अहवाल निविदा.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत गिल: आपले Honour आधीच विनवणी प्रक्रिया सुरू फिटनेस साठी tendered होते कागदपत्रांची की बंडल मध्ये अहवाल आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत गिल: हे 29 एप्रिल 2011 दि एक अहवाल आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय, मी आहे.
श्रीयुत गिल: मी असे Leeshman द्वारे लेख समाविष्ट जे मध्ये निर्दिष्ट संलग्नक एक हळुवार.
श्रीयुत लॉवटोन: किंवा एक संदर्भ.
श्रीयुत गिल: परंतु Leeshman द्वारे लेख संदर्भ.
त्यांच्या HONOUR: होय, मी आहे. धन्यवाद.
श्रीयुत गिल: विशेषत: आपल्या Honour डॉ जॉर्ज म्हणते दिसेल: ". परंतु बेलीफ एक सेंद्रीय मानसिक अराजक व्यक्तिमत्त्व बदल आणि मानसिक त्रास संयुक्त विद्यमाने एक करण्यासाठी सक्तीने hypermanic manic मूड डिसऑर्डर समावेश एक स्थापन निदान आहे" मी लक्षात ठेवा अहवाल बाजू मांडणे करण्यासाठी फिटनेस संबंधात तयार, पण आम्ही मानसिक कमजोरी जारी नाही की काय होते.
त्यांच्या HONOUR: पण ते उद्दिष्ट परिस्थिती आणि हे महत्वाचे आहे की तयार आहे ज्यासाठी उद्देश आहे.
श्रीयुत गिल: जे अहवाल मिळाल्यानंतर आणि चाचणी उर्वरीत सुरू होण्याआधी, मी कायमचे पुढे चालू राहण्यासाठी आपल्या Honour विचारा.
त्यांच्या HONOUR: काय पद्धतीने?
श्रीयुत गिल: लावणे गरजेपेक्षा जास्त विलंब होतो आहे की पद्धतीने.
त्यांच्या HONOUR: मला वाटतं अवास्तव विलंब संज्ञा आहे.
श्रीयुत गिल: अनुप्रयोग आर विरुद्ध कारा Lesley मिल्स च्या अधिकाराने वर रिलायन्स केली आहे [2011] ACTSC 109 ('मिल्स') आणि मानवाधिकार अंतर्गत conferred आहे की अधिकार अधिनियम 2004 (कायदा) ('मानवी हक्क कायदा') म्हणून मिल्स मध्ये आपल्या Honour मान्यता.
त्यांच्या HONOUR: तो खुपच आहे.
श्रीयुत गिल: आम्ही या प्रकरणात कारा मिल्सचा बाबतीत दिसतो की विलंब करावे लागत नाही कबूल करतो. तिच्या बाबतीत विलंब एक जास्त grievous उशीर होता.
त्यांच्या HONOUR: उठून दिसणारा, होय. पुढे जाण्यापूर्वी च्या प्रामाणिकपणा यावर प्रभावी प्रश्न आहे.
श्रीयुत गिल: Ms मिल्स 'प्रकरणात, helpfully, आपल्या Honour विस्तार, एक मुक्काम देण्याची सक्षम की पूर्वी आवश्यक केले ते इतर सामान्य कायदा घटक शोधण्यासाठी गरज तेथे नसलेल्या सामान्य कायदा अधिकारक्षेत्रासाठी आली प्रख्यात कारण मानवी हक्क कायद्यानुसार ऐकू अधिकाराच्या.
आम्ही मिल्सला तीव्रता येथे अ म्हणू की विशिष्ट समस्या, मिल्स मादक द्रव्यांच्या वाहतुकीत संबंधात एक तुलनेने गंभीर गुन्हा सहभाग आहे. म्हणून आपल्या Honour आधी आणले आहे गुन्हा आज वर्गवारी की क्रमवारी सापडणे नाही. तो एक क्षुद्र गुन्हा श्रेणीत न झाल्यास, आम्ही वस्तू सरसकट योजनेतील तो गुन्हा तरतूद स्वतः आवाका आणि विशिष्ट सर्वात गंभीर ऑर्डर येथे आहे अर्थाने एक अल्पवयीन गुन्हा आहे काय होईल ---
त्यांच्या HONOUR: मी दुसर्या व्यक्ती संबंधात एक शुल्क डिसमिस की आठवण्यात नका, असे रॉबर्टसन मी सिंहाचा मानसिक समस्या पासून ग्रस्त होता, त्याचे नाव होते वाटते. मी गुन्ह्यांचा अंतर्गत, सापेक्ष क्षुद्रपणा च्या ग्राउंड वर नक्कीच कायदा 1914 (Cth) तो तंबूत परतला.
श्रीयुत गिल: ह्या तसेच मालमत्ता प्रकार गुन्हा एक नुकसान आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय, आहे.
श्रीयुत गिल: पण एक नुकसान मालमत्ता encompassed काय व्याप्ती येथे दिसते तेव्हा ---
त्यांच्या HONOUR: पण मी अधिक असणे आवश्यक वाटते.
श्रीयुत बेलीफ: मला क्षमा करणे, आपल्या Honour. आम्ही चाचणी तसे करण्यापूर्वी वेळ कालावधीसाठी मॅग्ना कार्टा निविदा मिळवा शकाल?
त्यांच्या HONOUR: नाही, आम्ही मॅग्ना कार्टा आवश्यकता नाही, ते repealed गेले आहे.
श्रीयुत बेलीफ: पण आपल्या Honour ---
त्यांच्या HONOUR: हे repealed गेले आहे. आसन घ्या.
श्रीयुत बेलीफ: पण आपल्या Honour, घटने तसेच ब्रिटिश आहे.
त्यांच्या HONOUR: ही अजूनही repealed आहे.
श्रीयुत बेलीफ: आम्ही अद्याप तो repealed नाही तर तुमची Honour.
त्यांच्या HONOUR: होय, आम्ही आहेत. वर जा.
श्रीयुत गिल: आपल्या Honour तुम्हाला उपलब्ध केस विधान पाहिजे म्हणून.
त्यांच्या HONOUR: होय, मी आहे.
श्रीयुत गिल: मी त्या बाबतीत विधान पाहून आपल्या Honour नाही आक्षेप आहेत.
त्यांच्या HONOUR: होय. पण तरीही, असे गिल यावर relied केस होईल मानणे.
श्रीयुत गिल: हे आहे. परंतु फ्रँक कॉल करण्याची गरज आहे.
त्यांच्या HONOUR: आपण मला आणखी एक प्रत देऊ शकाल? फाइलमध्ये अनेक पेपर्स आता आहेत. मी Crown त्या तथ्य वगळता स्थापना जाईल असे कबूल करणे असे वाटते ---
श्रीयुत लॉवटोन: होय, यंत्रणा बद्दल काही लहान दुमत आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय, मी समजतो.
श्रीयुत लॉवटोन: अशा रीतीने कार्य करणे असे बेलीफ होऊ कोणत्या परिस्थितीत आसपासच्या एक संभाव्य प्रमुख दुमत आहे.
त्यांच्या HONOUR: नाही, मी त्याच्या समज त्यांनी बांधला संरचना हल्ला आणि त्याला त्या बाबतीत स्वतःला रक्षण, किंवा आपल्याला आवडत असल्यास संरचना चेंडू पात्र होते जात होते समजू. कायदा त्या चालवण्यासाठी नाही.
श्रीयुत गिल: खुपच त्याचे संरक्षण एक पैलू त्यांनी acted ज्या रीतीने कार्य करण्यासाठी एक शिर्षकाची त्याने केला पाहीजे.
त्यांच्या HONOUR: होय, मी समजते. मी म्हणून कायद्याचे बाब म्हणून स्वीकारले नाही, पण त्याच्या सेंद्रीय मेंदू नुकसान स्थिती निर्माण केले जात म्हणून पाहिले जाईल असे.
श्रीयुत गिल: होय. होय, आणि मानसिक कमजोरी अंतर्गत जे निकष ला.
त्यांच्या HONOUR: मला वाटते की नाकारताना मध्ये अडचण आहे.
श्रीयुत गिल: एक मुक्काम अर्ज वरील की महत्व एक गुन्हा स्वरूप येथे दिसते आणि आरोपी स्वरुप एक शैक्षणिक, गुन्हा स्वतः विशालता पदवी बाद नसेल तेव्हा त्या एका पाहिलेली आहे मिल्स केस.
त्यांच्या HONOUR: हे खरे आहे की नाही नाही.
श्रीयुत गिल: एक कमी विलंब कारण न्यायालयाने आधी आणले आहे गुन्हा प्रकारामुळे एक unjustifiable विलंब होतो आहे की एक ओळखणे justifies की अर्थ.
त्यांच्या HONOUR: मी प्रकरणाचा इतिहास संबंधित येत, शिल्लक वर, मी मुक्काम एक केस केले आहे वाटत नाही की.
श्रीयुत गिल न्यायालयाने pleases म्हणून.
त्यांच्या HONOUR: असे लॉवटोन.
श्रीयुत लॉवटोन: आपले Honour, आम्ही प्रदर्शित म्हणून डॉ जॉर्ज त्या अहवाल चिन्हांकित केली?
त्यांच्या HONOUR: नाही मी नाही, पण मी तसे करू शकता.
श्रीयुत लॉवटोन: होय.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार, आपण मला चिन्हांकित करू इच्छिता की म्हणून दाखवणे 1?
श्रीयुत लॉवटोन: आपल्या Honour धन्यवाद.
1 प्रदर्शित - डॉ जॉर्ज अहवाल
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत लॉवटोन: जर विधान दृष्टीने, की मला खरं तर काही दुमत आहे आपण आधीच सांगितले आहे म्हणून ---
त्यांच्या HONOUR: काही तपशील.
श्रीयुत लॉवटोन: आणि माझे मित्र थोडक्यात परंतु फ्रँक उलटतपासणी करण्यासाठी सह नाही.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत लॉवटोन: मी आता त्याला कॉल करेल आणि नंतर माझ्या मित्र मानसिक कमजोरी जारी बाबतीत असे बेलीफ काही पुरावा म्हणू शकतो समजू.
श्रीयुत गिल: मी, प्रथम आपल्या Honour एक प्रसाद अर्ज करेल.
त्यांच्या HONOUR: होय, तसेच की, दिलेल्या प्रदर्शित 1 परिस्थितीमध्ये योग्य असू शकते.
श्रीयुत लॉवटोन: होय.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार, ठीक आहे. पुढे चला.
श्रीयुत लॉवटोन: आपल्या Honour धन्यवाद. मी जेराल्ड फ्रँक बोलवा.
श्रीयुत बेलीफ: तुम्ही देखील आपण इच्छुक असल्यास काय सांगू शकता मला कॉल आपले Honour तर.
त्यांच्या HONOUR: ते फार विवाद असणार वाटत नाही कारण सर्व अधिकार आहे, आम्ही असे बेलीफ गरज नाही शकते.
श्रीयुत बेलीफ: पण तो कळा वापरून असंख्य प्रसंगी माझ्या घरात होता.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार. शांत, शांत आणि आम्ही प्रथम हा पुरावा ऐकू येईल.
श्रीयुत बेलीफ: धन्यवाद, आपला Honour.
जेराल्ड डेव्हिड फ्रँक, Affirmed:

श्रीयुत लॉवटोन घेतलेल्या परीक्षेत इन प्रमुख

श्रीयुत लॉवटोन: सर, आपण न्यायालयाने आपले पूर्ण नाव सांगू शकता --- जेराल्ड डेव्हिड फ्रँक?.
आणि आपण कॅनबेरा पुरूष केंद्रात एक सामाजिक कार्यकर्ता म्हणून काम करतात? --- मी पुरूष केंद्राचे एक संचालक, होय म्हणून काम आहे.
आणि कोर्ट करण्यापूर्वी बाब गृहित मध्ये आपण 30 जानेवारी 2009 रोजी आली की परंतु बेलीफ समावेश बाब बद्दल आज साक्ष देणे येथे केले जात आहेत? --- बरोबर.
आणि त्या दिवशी आपण त्या दिवशी साक्षी काय पोलिसांनी एक हस्तलिखीत विधान प्रदान? --- बरोबर.
आणि आपण विधान सामुग्री खरे होते आणि आपण न्यायालयात त्यांना बद्दल पुरावे देऊ इच्छिता? --- बरोबर आपली क्षमता उत्तम करण्यासाठी अधिटिप्पण विधान स्वाक्षरित केले.
पण सर, आपण पहिल्याने हा दस्तऐवज दर्शवेल. आपण फक्त त्या दिवशी आपण दिलेला विधान छायाप्रतीद्वारे आहे आणि ते विधान ओवरनंतर आपल्या स्वाक्षरी समाविष्ट असल्याची पुष्टी करू? --- हे आहे, आणि ते नाही.
आणि आपण तुलनेने अलीकडच्या मध्ये? --- होय, सकाळी मी ते वाचले की वाचण्यात एक संधी मिळाली आहे.
आणि आपल्या आठवणी उत्तम करण्यासाठी सामुग्री खरे आहेत? --- होय.
धन्यवाद. मी आपल्या Honour, की विधान निविदा. मी देखील एक पंधरवडा नंतर टाईप होती विधान एक टाइप केलेल्या प्रत अप सुपूर्त.
त्यांच्या HONOUR: आक्षेप नाही?
श्रीयुत गिल: नाही, की, आपल्या Honour करण्यासाठी आक्षेप नाही.
त्यांच्या HONOUR: त्या प्रदर्शित 2 असेल.
प्रदर्शित 2 - जेराल्ड फ्रँक निवेदन

श्रीयुत गिल: फक्त त्याच्या Honour विधान परंतु लॉवटोन वाचण्यासाठी एक संधी द्या.
त्यांच्या HONOUR: होय, मी वाचला.
श्रीयुत लॉवटोन: धन्यवाद होय. फक्त, कॅनबेरा पुरूष केंद्र मालकीचे होते आपण त्या दिवशी वाहनचालक होते परंतु फ्रँक, कार? --- बरोबर स्पष्ट करणे.
आणि तुम्ही परंतु त्या दिवशी कार नुकसान करण्यासाठी बेलीफ परवानगी मिळत होती --- नाही, मी नाही.
मी आहे सर्व प्रश्न, आपल्या Honour आहे.
त्यांच्या HONOUR: धन्यवाद. फक्त एक आपण असे गिल सुरू करण्यापूर्वी. मी त्याच्या विश्वस्त करण्यासाठी बिल पाठवू शकतात की प्रभावी करण्यासाठी परंतु बेलीफ निवेदन आली समजू. आपण जे करता? --- होय, आम्ही, होय.
तो भरणा होता? --- विमा कंपनी मार्गे.
होय, आणि भरणा होता? --- होय, होय.
धन्यवाद. होय, असे गिल.
श्रीयुत गिल घेतलेल्या उलटतपासणी

श्रीयुत गिल: होय, आपल्या Honour धन्यवाद. आपण त्या घराच्या प्रमुख ज्याने दीर्घ मुदतीचा भाडेकरार केला आहे असा भाडेकरू होते परंतु फ्रँक, बरोबर ना? --- बरोबर. कॅनबेरा पुरूष केंद्र होय, डोके ज्याने दीर्घ मुदतीचा भाडेकरार केला आहे असा भाडेकरू आहे.
आणि जेव्हा ते कॅनबेरा पुरूष केंद्र उद्धटपणे, घरगुती प्रमुख ज्याने दीर्घ मुदतीचा भाडेकरार केला आहे असा भाडेकरू बनले होते? --- साधारणतः 12 महिने अगोदर की, याचा थोडा कमी असेल.
आणि असे परंतु बेलीफ एक घर दिले जाईल अथवा नाही याबद्दल दावा केलेल्या काही क्रमवारी अनुसरण? --- मी परंतु बेलीफ गृहनिर्माण कायदा आणि गृहनिर्माण कायदा पासून बाहेर घालवणे च्या धमकी अंतर्गत आली आठवण्याचा म्हणून प्रक्रिया कॅनबेरा पुरूष केंद्र approached आणि विचारले आम्हाला आम्ही मान्य करण्यासाठी ज्या समाजात असे बेलीफ एक निवास पर्याय पुरवण्यासाठी तयार असेल तर.
परंतु बेलीफ एक घर तरतूद बद्दल परंतु Anforth केलेल्या आदेशाची काही क्रमवारी होती का? --- मी आठवण्याचा नाही.
आपण कधीही परंतु बेलीफ त्याला एक घर प्राप्त करणे असे Anforth एक ऑर्डर बनवून बद्दल आपण बोलत आठवण्यात का? --- विशेषतः नाही.
या अनुषंगाने वेळी तेथे आपण स्वत: आणि असे बेलीफ दरम्यान विरोध उच्च पदवी होता? --- घटना वेळी? घटना वेळी नाही उच्च पदवी.
पण मला हे विचारू द्या. परंतु बेलीफ कॅनबेरा पुरूष केंद्र भाडेपट्टी वर केली त्याचे मतभेद व्यक्त होते? --- होय.
त्याने केले की असंख्य प्रसंगी? --- होय.
त्याने आपण भाडेपट्टी वर व्यक्ती होते, खरं तर, विश्वास आहे का? क्षमस्व, तो तुम्ही कॅनबेरा पुरूष केंद्र पेक्षा भाडेपट्टी वर व्यक्ती होते विश्वास आपल्याला सूचित केली --- मी आठवण्याचा नाही की एक तपशील आहे.
आपण वेळोवेळी की घर भेट होते काय? --- होय.
आपण त्या घराशी एक कळ का? --- होय.
परंतु बेलीफ तो आपण घरात आपण एंट्री परवानगी एक कळ येत असलेल्या आनंदी होते की आपण करण्याची का? --- होय.
परंतु बेलीफ तो आपण प्रविष्ट नव्हतं की आपण व्यक्त
घर? त्याच्या परवानगीशिवाय --- होय.
आपण त्याच्या परवानगीशिवाय घर प्रविष्ट ज्या प्रसंगी होते? --- नका.
श्रीयुत बेलीफ: हरकत, आपल्या Honour. मी माझ्या घरात बाकी येथे टीप मिळाले ---
त्यांच्या HONOUR: परंतु बेलीफ, खाली बसणे.
श्रीयुत बेलीफ: तो प्रसूत होणारी सूतिका आहे, आपल्या Honour.
त्यांच्या HONOUR: हे अद्याप आपली पाळी नाही.
श्रीयुत गिल: आता, पाऊलवाट क्षेत्रात बांधकाम काही क्रमवारी होते, बरोबर आहे --- बरोबर आहे?.
आणि जे काढले आवश्यक किंवा नाही याबद्दल आपण स्वत: आणि असे बेलीफ दरम्यान आली वितर्क? --- दिवशी होते.
आणि आपण तो काढला जाऊ आवश्यक किंवा नाही याबद्दल त्या वेळेपूर्वी मतभेद आहेत? --- नाही संरचना बद्दल. मातीचे ब्लॉकला बद्दल.
उजवा. आणि आपले काढला जाणारा अंतिम मुदत त्याला प्रदान केली
आयटम? --- मी.
सर्व अधिकार. आणि अंतिम मुदत काय होते? --- मी आठवण्याचा नाही.
आपण तो आठवडा अखेरीस रचना काढण्यासाठी आवश्यक त्याला सांगू का? आपण स्मरणात नसल्यास, आपण लक्षात नाही? म्हणू शकतो --- होय, मला आठवत नाही.
आपण आठवड्यात ओवरनंतर एक गुरूवार होते की त्याला सांगितले किंवा नाही हे लक्षात का? --- मी त्याला मला प्रदान अशा एखाद्या डिरेक्टीव्हची तपशील लक्षात ठेवा. अचूक तारीख, मी आठवण्याचा नाही. मला वाटत, गृहनिर्माण कायदा प्रदान केली की एक वेळेत आली.
आपण असे बेलीफ आपण इजा करण्याची धमकी काही क्रमवारी केली आहे --- होय आपल्या वक्तव्यात सूचित करणारी होती.
आपण आपल्या वक्तव्यात म्हणायचे करायचं काय की काय --- होय.
सर्व अधिकार. मी त्यांना "मी तडाखा करू", यांनी ठासून सांगत असताना आपण अयोग्य आहेत की आपल्याला सूचित करू इच्छिता? --- मी दिवशी परंतु बेलीफ पासून हे ऐकले म्हणून मी ते सांगितले.
आपण कधीही ते हार्ड तो काय म्हणत आहे अनुसरण शोधाल? --- नाही खरोखर. संभाषण दीर्घकाळापर्यंत आहे आणि ते विविध होऊ देत तेव्हा वेळा आहेत. आमच्या संभाषणे मनाची एक शांत फ्रेम मध्ये असताना लवकर टप्प्यात, असे बेलीफ विशेषतः कारणाचा ध्वनी शकता.
या विशिष्ट दिवशी शांत झाले नाहीत, ते होते? --- संभाषण लवकर टप्प्यात की, होय.
किती लवकर ते uncalm बनू होती --- जवळपास त्वरित तो पर्यंत उभा राहिला आणि खाली जा आणि वाहन नुकसान ठरविले तेव्हा.
आपण त्याला साहित्याचा काढण्याची एक दिशा दाखवणारा दिली होती की काय --- हे विधान त्यानुसार म्हणून आहे. मी होय, सामग्री काढण्याबद्दल त्याला बोललो.
आणि आपल्याला तो घर म्हणून regarded काय प्रविष्ट करण्यासाठी एक कळ येत त्याची सतत भांडण संदर्भात देखील होते? --- नाही, ती सर्व त्या बद्दल होती.
किती काळ तो आपल्याला आपण त्याच्या घर प्रविष्ट करण्यात सक्षम नसणे त्याची मतभेद व्यक्त केले? --- कदाचित सहा महिने बद्दल. कदाचित थोडा वेळ.
आपण तो बद्दल नाराज होऊ असे काहीतरी असेल की निरीक्षणे होती --- होय तथापि काळ होता.
मी आता कार सह प्रसंग परत. दोन भिन्न खडक विविध Windows द्वारे ठेवले होते की आपण म्हणू? --- होय.
मी दोन Windows द्वारे ठेवले एक खडक होता की आपल्याला सूचित करू शकता? आपण त्या सहमत का?
त्यांच्या HONOUR: इतर शब्दात, हे त्यांनी पुन्हा उचलले --- --- अगदी अजिबात समान रॉक केले नाही.
श्रीयुत गिल: हे असू शकते --- तो खुपच येऊ शकते?.
त्यांनी ताबडतोब झाले की नुकसान बाबतीत भरपाई देऊ? --- दुरुस्त करा.
तो आपल्याला त्यांनी ते केले तेव्हा सर्वोच्च न्यायालयात मध्ये मिळत संबंधित काही हेतू सूचित? --- मी त्याला सर्वोच्च न्यायालयाच्या बद्दल काहीही म्हणत आठवण्यात नाही. मी त्याला म्हणाला आठवण्याचा नका "आता मी कॅनबेरा पुरूष केंद्र समस्या आहेत."
श्रीयुत बेलीफ: हरकत, म्हणून असत्य आहे की आपल्या Honour. मी होता.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार. फक्त एक आसन, असे बेलीफ घ्या. आम्ही योग्य वेळी आपले केस येतील.
श्रीयुत बेलीफ: मी आत्ताच आपण हा माणूस प्रसूत होणारी सूतिका आहे जाणून घेऊ इच्छित, किंवा त्याला वेड आहे.
त्यांच्या HONOUR: पण आम्ही नंतर त्या कार्य करेल.
श्रीयुत गिल: पण असे फ्रँक साठी मिळाले सर्व प्रश्न आहेत. , आपल्या Honour धन्यवाद.
त्यांच्या HONOUR: धन्यवाद.
श्रीयुत लॉवटोन: उद्भवलेल्या आहे काहीही, आपल्या Honour.
त्यांच्या HONOUR: धन्यवाद, असे फ्रँक. आपण excused आहेत.
साक्षीदार परत घेतली

त्यांच्या HONOUR: आता, असे लॉवटोन.
श्रीयुत लॉवटोन: Crown की, आपल्या Honour साठी पुरावा आहे.
त्यांच्या HONOUR: ठीक आहे.
श्रीयुत गिल: परंतु बेलीफ, आपल्या Honour कॉलिंग समाविष्ट असलेल्या संरक्षण केस, commencing करण्यापूर्वी, मी आधी सामग्री पुढील सुनावणी काहीही न करता न्यायालयात केलेली एखाद्याच्या निर्दोष सुटकेची घोषणा समर्थन करणे, जसे की म्हणू. मी फक्त, नक्कीच, खटला प्रकरणात बंद एकदा त्या वेळी नसल्यास, खरं Finder दोषमुक्त मिळवण्याचा हक्क आहे की, कोणत्याही चाचणीमध्ये बाबतीत काय आहे प्रतिबिंबित जी आर विरुद्ध प्रसाद 23 SASR 161, प्राधिकाराचा अवलंबून persuaded दोषी असल्याची हा वाजवी शंका पलीकडे.
त्यांच्या HONOUR: मी त्या मानसिक कमजोरी असेल बेस झाले यावर फक्त ग्राउंड.
श्रीयुत गिल: या टप्प्यावर, होय.
त्यांच्या HONOUR: आपण परिणाम की काय असेल ते समजू?
श्रीयुत गिल: होय.
त्यांच्या HONOUR: तर, आम्हाला फक्त क्रमाने की बघू. सर्व प्रथम, मानसिक कमजोरी मेंदू नुकसान समाविष्ट होते.
श्रीयुत बेलीफ: धन्यवाद, आपला Honour.
त्यांच्या HONOUR: ते निश्चितपणे त्या विशिष्ट संकल्पना आत ती आणते.
आपण नंतर गुन्हे कोड 2002 (कायदा) ('गुन्हे कोड') कलम 28 जा. त्यांनी उघड आहे, मला वाटते होईल, त्याच्या आचार स्वरूप आणि गुणवत्ता माहीत आहे. डॉ जॉर्ज अहवाल अनुशंगाने, ती नियंत्रित करण्यासाठी त्याच्या क्षमतेबद्दल प्रश्न असू शकते. त्या खुपच उदेणे दिसत नाही.
श्रीयुत गिल: खुपच त्यांच्या क्रिया करीता समर्थन काही क्रमवारी प्रतिनिधित्व होती.
त्यांच्या HONOUR: तो खुपच अर्थाने किंवा मनाची स्थिरता एक मध्यम डिग्री सह कारण करण्यास सक्षम राहणार नाही.
श्रीयुत गिल: क्रमांक
त्यांच्या HONOUR: तो जाहीरपणे आचार चूक नाही होता.
श्रीयुत गिल: होय.
त्यांच्या HONOUR: वस्तूनिष्ठपणे यद्यपि आपण त्या सह सहमत होऊ शकत नाही.
श्रीयुत गिल: हो, आपल्याला Honour.
त्यांच्या HONOUR: परंतु लॉवटोन?
श्रीयुत लॉवटोन: गुन्हे कोड आणि subsection (2) मध्ये पात्रताफेरी कलम 28 (1) (ब) दृष्टीने ---
त्यांच्या HONOUR: मी कलम 28 (1) (क) दाखवणार.
श्रीयुत लॉवटोन: आपण (क), आपल्या Honour जात आहेत?
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत लॉवटोन मला तुम्हाला कलम 28 (1) (ब) वागण्याचा होते.
त्यांच्या HONOUR: कलम 28 (1) (ब) संबोधित केले गेले आहे, परंतु मी (क) देखील व्यस्त आहे असे दिसते असे सांगणारे आहे.
श्रीयुत लॉवटोन: होय. हा घटस्फोट कठीण आहे. आम्ही खटल्यात पुरावा आहेत. आम्ही असे बेलीफ कार windscreens फुटणे ठरवले की त्याला दिसून आले मध्ये परंतु फ्रँक व्यक्त होते काय आहेत.
त्यांच्या HONOUR: मी नक्की एक समर्थनीय कयास आहे की. प्रश्न तो निर्णय केली पण काय त्याच्या आचार च्या wrongfulness बद्दल त्याचे ज्ञान होते आणि साधित केलेली होती की कसे की नाही हे नाही आहे. पहिला मुद्दा आहे. दुसरी, की नाही हे आचार नियंत्रित सक्षम शब्द कोणत्याही अर्थपूर्ण अर्थाने होते.
श्रीयुत लॉवटोन: मी (क) दृष्टीने या स्टेजला आपल्या Honour,,, त्याच्या आचार नियंत्रित की खटल्यात केस वर समाधानी होऊ सबमिट करा. पण कदाचित आपल्या Honour अद्याप निश्चित करणे आवश्यक आहे की समस्या परिच्छेद (ब) आणि subsection (2) च्या पात्रता अटी मध्ये आहे. या स्टेजला, माझा मित्र केलेल्या अर्ज संबंधित शिक्षक म्हणून अंतर्निहित कमकुवत नाही आहे की आपल्या Honour म्हणू आहे. पण क्रिया दृष्टीने जोरदार मजबूत आहे.
त्यांच्या HONOUR: मी या बाबतीत त्याच्या क्रिया संबंधित नाही. मी windscreens उत्कृष्ट क्रिया घडणे असे स्वीकारणे, आणि त्याच्या रचना काढले पाहिजेत विधान नाकारले, कारण वरवर पाहता असे बेलीफ चे भाग वर होईल करणी होते.
श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour, पण मला धमकावले नंतर दूर त्याच्या गाडी चालविण्यास संधी दिली ---
त्यांच्या HONOUR: ठीक आहे, की सर्व अधिकार आहे. मी हाकालणे संधी चिंता नाही.
श्रीयुत बेलीफ: तो दूर गत्यंतर नाही, आपल्या Honour. मी Healesville, आपल्या Honour पासून आहे. Bushfires घडू जिथे आपल्या Honour आहे.
त्यांच्या HONOUR: मी bushfires बद्दल जाणून घेऊ इच्छित नाही.
श्रीयुत बेलीफ: या bushfires खूपदा होत असत जाते तेव्हा, आपल्या Honour.
त्यांच्या HONOUR: मी आत्ताच क्षणी परंतु लॉवटोन ऐकण्यासाठी करायचे.
श्रीयुत बेलीफ: होय, थंड.
श्रीयुत लॉवटोन: मी, आपल्या Honour फार संक्षिप्त असेल. मी आपल्या Honour (अ) आणि (क) enlivened परंतु समस्या अद्याप राहिले नाहीत पोहोचत आहे त्या conclusions वर सबमिट ---
त्यांच्या HONOUR: खुपच मी (एक) समाधानी आहे व्यस्त नाही. मी (क) गुंतलेले नाही समाधानी नाही पण प्रश्न नाही आहे. प्रश्न तो व्यस्त आहे किंवा नाही हे आहे. (ब) दुसरीकडे ---
श्रीयुत लॉवटोन: (ब) कदाचित कदाचित प्रसंगोचित एक, आपल्या Honour आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय, आहे.
श्रीयुत लॉवटोन: आणि आम्ही subsection (5) मध्ये संभाव्यतेची शिल्लक वर बोलत आहेत. मी आपल्या Honour समाधानी होण्यापूर्वी काहीतरी अधिक ऐकू आवश्यक सबमिट करा. अर्थात अडचण एक असे बेलीफ आज आणि इतर दिवस न्यायालयात म्हणत गेले आहे काय घटस्फोट करण्यासाठी आहे. तुम्ही आधी पुरावा भाग नाही.
त्यांच्या HONOUR: जे काही प्रश्न आहे. मी तिच्या Honour, Penfold जॉन प्रशंसा, सबब संबंधात की बोलत होते. पण काही जूरी चाचणी संबंधात, च्या आचार न्यायालयात आरोपी जूरी खात्यात लागू शकतात काहीतरी आहे.
श्रीयुत लॉवटोन: योग्य आहे, आपल्या Honour. पण मी म्हणत आहे काय समजा ---
त्यांच्या HONOUR: काही पात्रता आहे.
श्रीयुत लॉवटोन: योग्य चाचणी फक्त काही 20 मिनिटांपूर्वी होत आहे की मनात काही योग्यता आणि पत्करणे सह. काय सकाळी घडलं की करण्यासाठी वेगळे होते.
त्यांच्या HONOUR: हे होय होते.
श्रीयुत लॉवटोन: त्यामुळे सबमिशन कलम 28 (1) (ब) काही आधार आहे जरी enlivened जात, आपल्या Honour तो बाहेर आली आहे संभाव्यतेची शिल्लक वर समाधानी होण्यापूर्वी काहीतरी अधिक ऐकून लगला की होईल.
श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour, मी साक्षीदार बॉक्समध्ये स्वत: लावू शकता आणि कृपया माझे वकील द्वारे क्रॉस तपासणी असेल?
त्यांच्या HONOUR: क्रमांक
श्रीयुत बेलीफ: किंवा बॅरिस्टर.
त्यांच्या HONOUR: मी आवश्यकता नाही.
श्रीयुत बेलीफ: मी सर्वकाही, आपले Honour आठवणे.
त्यांच्या HONOUR: उत्कृष्ट. पण या प्रकरणात असण्याचा गेले आहे की समस्या कलम 28 (1 अर्थ आत गुन्हे संहितेच्या कलम 28 (1) (ब) व्यस्त झाले आणि संभाव्यतेची शिल्लक की ती व्यक्ती नाही स्थापन केला गेला आहे किंवा नाही हे आहे ) (ब) त्याच्या आचार चुकीचा आहे. त्या हेतूने मी खरं संदर्भित जे कलम (2) च्या खाते घेतात की: "[A] व्यक्ती, आचार चुकीचे आहे माहित नाही म्हणून, व्यक्ती किंवा नाही हे आचार बद्दल अर्थ आणि मनाची स्थिरता एक मध्यम डिग्री सह कारण शकत नसल्यास वाजवी व्यक्तीद्वारे पाहिला चुकीचे आहे. "
माझ्या मते, प्रदर्शित 1 म्हणून खटल्यात द्वारे tendered आहे डॉ जॉर्ज, अहवाल कलम 28 (1) (ब) एक शोधत सुसंगत समर्थन आहे. तो खुपच परंतु फ्रँक 'पुरावा खूप की सह सुसंगत आहे की मला दिसते. परंतु बेलीफ परंतु फ्रँक 'कार नुकसान पाहिजे का नाही कारणाचा कारण आली. मी परंतु बेलीफ प्रशंसा तो उचित कारण की विचार असावे. तरी, फार बिंदू आहे: हे आचार, वाजवी व्यक्ती दिसणारा, चुकीचा आहे किंवा नाही याबद्दल तारतम्य आणि मनाची स्थिरता एक मध्यम डिग्री सह reasoning तेथे होते. खरं तर, मी असे बेलीफ तरीही त्या मानक मन त्याच्या राज्यात करायचं काय होईल वाटत नाही.
जेणेकरून कारणास्तव मी परंतु बेलीफ मानसिक कमजोरी च्या कारण आकारण्यात अपराधाचा दोषी आहे शोधू नका.
श्रीयुत लॉवटोन: आपल्या Honour pleases म्हणून.
श्रीयुत बेलीफ: मी कारण कृपया देऊ शकता का?
त्यांच्या HONOUR: मी कारणे आहेत. मी आणखी आवश्यकता नाही.
श्रीयुत बेलीफ: पण, आपण आपल्या Honour कारण देऊ शकतो?
त्यांच्या HONOUR: क्र मी आधीच तो मिळाला आहे.
श्रीयुत बेलीफ: मी आत्ताच साक्षीदार बॉक्समध्ये उडी शकता आणि कारण देऊ?
त्यांच्या HONOUR: नाही, तुम्ही करू शकत नाही.
श्रीयुत बेलीफ: पण आपल्या Honour, मी लोकांना bushfires मध्ये मरणार आहात आणि जेव्हा मी 43 डिग्री तापमानात काही माणूस द्वारे धमकावले जात आहे हे मला फार चांगले माहित ---
त्यांच्या HONOUR: परंतु बेलीफ, मी फक्त आपण दोषी नाही आढळले आहेत. खाली बसा.
श्रीयुत बेलीफ: पण गोरा आहे की आपल्या Honour.
त्यांच्या HONOUR मला तुम्हाला दोषी आढळले नाही?
श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour, मी मेंदू नुकसान लक्षणे दिली तर आपण असा विश्वास इच्छित ---
त्यांच्या HONOUR: मला तो मिळाला आहे.
श्रीयुत बेलीफ मला तुम्हाला ते दिले तर आपल्या Honour, मी बोलत ---
त्यांच्या HONOUR: मला तो मिळाला आहे.
श्रीयुत बेलीफ: आपण हे आहेत ग्रेट की. आणि आपण गोष्ट असेल तर, पासून जेथे दोन स्रोत, त्या पुस्तके ---
त्यांच्या HONOUR: मी.
श्रीयुत बेलीफ: मग तुमच्या Honour, आपण निर्णय मध्ये म्हणून, एक कायदा अहवालात मेंदू नुकसान लक्षणे टाकल्यावर विचार ---
त्यांच्या HONOUR: क्रमांक
श्रीयुत BAYLSIS: हा एक सामान्य कायदा निर्णय, आपल्या Honour असेल, म्हणून ती मेंदू नुकसान लक्षणे आहेत.
त्यांच्या HONOUR: परंतु बेलीफ, मी निर्णय केली. निर्णय आपल्या सेंद्रीय मेंदू नुकसान परिणामस्वरूप आहे जे मानसिक कमजोरी, च्या कारण, आपल्याला या अपराधाचा दोषी म्हणून जात नाहीत.
श्रीयुत बेलीफ: पण आपल्या Honour, आपण आपले मत मध्ये मेंदू नुकसान लक्षणे शकत नाही? मला म्हणायचे ---
त्यांच्या HONOUR: मी आत्ताच केली.
श्रीयुत बेलीफ: पण आपल्या Honour, आपण काय मी टाईप नाही ---
त्यांच्या HONOUR: हा उतारा सर्व आहे.
श्रीयुत बेलीफ: पण मी familiarity, निष्ठुरता, insensitivity, मनाची िस्थती घटकांवर उंची, अत्यानंददर्शक लक्षणे वाचू शकणार नाही. आपले Honour ---
त्यांच्या HONOUR: आता आपण त्यांना सर्व उल्लेख केला आहे, ते सर्व उतारा आहेत.
श्रीयुत बेलीफ: आपण मला तुम्ही सर्व चार, आपल्या Honour वाचायची, म्हणून ती रेकॉर्डवर आहे का?
त्यांच्या HONOUR: आपण फक्त त्यांना उल्लेख केला आहे, असे बेलीफ, तो आता रेकॉर्डमध्ये सर्व आहे.
श्रीयुत बेलीफ: पण संपूर्ण पृष्ठ, मी, आपण आपला Honour तो वाचू नाही.
त्यांच्या HONOUR: आपण करण्याची गरज नाही.
श्रीयुत बेलीफ: म्हणजे, आपल्या Honour, या संबंधात करवला ठीक आहे, माझी सावत्र पिता (मातेच्या दुसर्या विवाहाचा पती) आहे. मी इतरांना आपल्या Honour फायदा एक कायदा अहवाल आवश्यक आहे.
त्यांच्या HONOUR: ठीक आहे. पुरेशी. पुरेसे आहे.
श्रीयुत बेलीफ: आपल्या Honour त्यामुळे मी एक निर्णय खाली सुपूर्द समजून घ्या की होती.
त्यांच्या HONOUR: ठीक आहे. आता पुढील ऑर्डर, असे लॉवटोन काय आहे.
श्रीयुत लॉवटोन: आपले Honour, आपण मानसिक कमजोरी च्या कारण द्वारे दोषी नाही एक विशेष स्पष्ट मत बनविले आहे. त्या enlivens विभागणी गुन्ह्यांचा 13.3 कायदा 1900 (कायदा) ('गुन्ह्यांचा कायदा').
त्यांच्या HONOUR: होय, जाहीरपणे ताब्यात योग्य नाही आहे.
श्रीयुत लॉवटोन: पण ते कोणत्याही परिस्थितीत, आपल्या Honour मध्ये गैर गंभीर गुन्हा आहे.
त्यांच्या HONOUR: मी त्या बद्दल की.
श्रीयुत लॉवटोन: यात गुन्ह्यांचा अधिनियमाच्या कलम 325 मध्ये आहे.
श्रीयुत गिल: गंभीर offenses सह कलम 300 सौदे.
त्यांच्या HONOUR: 300.
श्रीयुत बेलीफ: निर्णय, तुम्ही तुमच्या Honour धन्यवाद.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार आहे.
श्रीयुत लॉवटोन: हा गंभीर गुन्हा आहे.
त्यांच्या HONOUR: नाही, ते नाही, आपण योग्य आहेत.
श्रीयुत लॉवटोन: तर गुन्ह्यांचा अधिनियमाच्या कलम 328 अंतर्गत आपल्या Honour फक्त पर्याय,, आपण तो कायदा सिविल आणि प्रशासकीय न्यायाधिकरण ('ACAT') अधिकार क्षेत्राशी सबमिट एक ऑर्डर करू शकता.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत लॉवटोन: मला माफ करा, 328 Magistrates न्यायालय होय. हे कलम 323, आपल्या Honour आहे.
त्यांच्या HONOUR: बरोबर.
श्रीयुत लॉवटोन: आता आपण प्रत्यक्षात अद्याप ताब्यात मध्ये त्याला थांबविणे पावर आहेत.
त्यांच्या HONOUR: मी, मला माहित आहे, की नाही पण मी ते योग्य आहे वाटत नाही.
श्रीयुत लॉवटोन: फरक आपण आर विरुद्ध Nicholls च्या प्रकरणाचा आठवण्यात शकतील आहे [2010] कलम 324 मध्ये तो ताब्यात detained जाईल अनुमान करते की ACTSC 25.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत लॉवटोन: कलम 323 मध्ये अशा तर्क आहे नाही.
त्यांच्या HONOUR: नाही, मी समजते.
श्रीयुत लॉवटोन: कदाचित लाभ, आपल्या Honour च्या असू शकते फक्त समस्या, कदाचित ऐकून आहे - आणि माझा मित्र तरीही हा परिणाम काही पुरावा असू - परंतु बेलीफ च्या सुरु उपचार दृष्टीने करत आहे काय ACAT बद्दल. आपण डॉ जॉर्ज त्याला उत्तम तो सध्या पेक्षा उपचार करण्यात कदाचित गरज नाही की चिंता व्यक्त आहे की सकाळी च्या पुढे पासून आठवण्यात होईल.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत लॉवटोन: आणि ज्या काळात न्यायालयाने काचेच्या लोलकातून प्रकाशकिरण जाताना त्याचे पृथक्करण होताना दिसणारा वर्णपट वरच्या ओवरनंतर मानले जाऊ शकत नाही करण्यापूर्वी परंतु बेलीफ येतो ज्यासाठी offenses बहुतेक, एक नेहमीच उपचार अंमलात आणली नाही आहे तर ते भविष्यात उत्तरोत्तर वाढत जाणे शकते अशी आम्हाला काळजी आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour, मी extraordinarily, अत्यंत चांगली वागणूक असणारा असेल.
त्यांच्या HONOUR: पण मी स्पष्ट एक गोष्ट करू शकता. आपण Windows ब्रेकिंग सुमारे जाऊ शकत नाही.
श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour, मी हे कधीही कधीही पुन्हा, आपल्या Honour.
त्यांच्या HONOUR: चांगले.
श्रीयुत बेलीफ: मी आत्ताच कॅनबेरा पुरूष केंद्र लावतात करीत. हे माझे घर वाजता सुरक्षा खर्च मला सहा ग्रँड खर्च आणि ते माझे घर सर्व वेळ आला.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार. मी फक्त आपण सर्व अधिकार, असे कार्य करू शकत नाही की आपण हे सांगते आहे कारण पण आम्ही आता त्या विषयी जाणून घेऊ इच्छित नाही?
श्रीयुत बेलीफ: नाही, मी, आपल्या Honour हे करणार नाही. मी हे करणार नाही. आपले Honour, माझ्या महान-आजोबा, बिली गोल्फ मैदानावरील खड्डा Aiden, 1995 ते इ.स. 1832 आहे प्रदीर्घ सेवा पोलीस अधिकारी,. आपले Honour, Bailiffs हेस्टिंग्ज लढाई मध्ये केंद्रित लढाई दरम्यान नॉर्मंडी पासून गेला. तुम्हाला माहिती आहे, एका बेलीफ न्यायालयात जाण्यासाठी आहे. आपल्या Honour मी एक लष्करी आणि कायदेशीर पार्श्वभूमी येतात. पण, आपल्या Honour जसे गोष्ट कधीही होईल.
त्यांच्या HONOUR: चांगले.
श्रीयुत बेलीफ: मी फक्त आवश्यक आहे काय.
त्यांच्या HONOUR: आपण आता एक आसन लागू शकतो?
श्रीयुत बेलीफ: ठीक आहे. पण आपल्या Honour मी एक कायदा अहवाल, आपल्या Honour मध्ये मेंदू नुकसान लक्षणे असू शकतात?
त्यांच्या HONOUR: परंतु बेलीफ, आसन घ्या.
श्रीयुत बेलीफ: तो कायदा लायब्ररी, आपल्या Honour नाही, आणि मी कृतज्ञ होतील कारण.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार.
श्रीयुत लॉवटोन: ACAT परंतु बेलीफ सह करत आहे काय दृष्टीने मी दुसर्या न्यायालयात detained आहे माझे इन्स्ट्रक्टर काही सूचना करण्याची आवश्यकता भयभीत आहे.
त्यांच्या HONOUR: तो paroled मिळेल, आपण कधीही सांगू.
श्रीयुत लॉवटोन: तो शकते. पण आपल्या Honour एक सुसंगत उत्तर मिळविण्यासाठी मी तो मार्ग करण्याची आवश्यकता वाटते.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार. आपण परत करू इच्छिता का?
श्रीयुत लॉवटोन: आपल्या Honour लंच ब्रेक नंतर घडतात त्या परवानगी मिळते?
त्यांच्या HONOUR: पण करु शकता, किंवा मी काही वेळानंतर ती बनवू शकता.
श्रीयुत लॉवटोन: करणारी पुरेशी असावी.
त्यांच्या HONOUR: येथे तो येतो.
श्रीयुत लॉवटोन: आपल्या Honour फक्त मला एक क्षण देऊ असल्यास?
त्यांच्या HONOUR: होय, आपली खात्री आहे.
श्रीयुत गिल: माझा मित्र की नाही कदाचित असताना, आपल्या Honour. मुखत्यार-जनरल कार्यालयाच्या परंतु हॅंकॉक मुखत्यार मानवाधिकार कायदा निदर्शनास बाबतीत मध्यस्थी करणे नाकारले आहे की वर पास मला विचारले.
त्यांच्या HONOUR: ते घडलं तसेच, की आवश्यक होते.
श्रीयुत गिल: होय.
श्रीयुत बेलीफ: क्षमस्व आपल्या Honour, आम्ही ग्रंथालयामध्ये गेलो आणि मी मेंदू नुकसान googled, काहीही कायदा अहवाल, आपल्या Honour तेथे आहे.
त्यांच्या HONOUR: ठीक आहे.
श्रीयुत बेलीफ: आपण आपल्या Honour, की मदत करू शकतील?
त्यांच्या HONOUR: होय, आम्ही काहीतरी जोडेल.
श्रीयुत बेलीफ: मी मेंदू नुकसान मागील दाखला विशेषता न्यायालयीन निर्णय ज्याचा उपयोग नंतरच्या खटल्याचा निर्णय देताना होऊ शकतो), आपल्या Honour नसेल तर माझ्या सावत्र पिता (मातेच्या दुसर्या विवाहाचा पती) मला बोलू शकत होते.
त्यांच्या HONOUR: उजव्या.
श्रीयुत बेलीफ: आपण इच्छुक असल्यास त्यांनी, आपल्या Honour पुरावा देऊ शकता, माहित.
त्यांच्या HONOUR: नाही, आम्ही त्याला आवश्यकता नाही.
श्रीयुत बेलीफ: पण निर्णय आवडेल ---
त्यांच्या HONOUR: मी तर आहे पण आम्ही त्याला आवश्यकता नाही. ठीक आहे?
श्रीयुत गिल: आपले Honour, मी मानसिक आरोग्य संबंधात नाही ACAT कार्यवाही आहेत सांगितले आहे. तेथे एक पालकत्व ऑर्डर संबंधात ACAT कार्यवाही केली, पण एक मानसिक आरोग्य ऑर्डर संबंधात. आहेत आणि आम्ही त्या पेक्षा कदाचित यापुढे किमान गेल्या 12 महिने, एक उपचार ऑर्डर कोणताही अर्ज आहेत विश्वास नाही.
त्यांच्या HONOUR: पण जाहीरपणे एक उपचार ऑर्डर बनवू शकत नाही.
श्रीयुत बेलीफ: आपण सुटी साठी, एक चेतासंस्थेच्या रोगांवर उपचार करणारा तज्ज्ञ, आपल्या Honour, एक चेतासंस्थेच्या रोगांवर उपचार करणारा तज्ज्ञ, लंडन मध्ये अॅलन Leeshman मला पाठवू शकते?
श्रीयुत गिल: सर्व मी आपल्या Honour सांगू शकता जेणेकरून.
त्यांच्या HONOUR: मी करू शकता सर्व शिफारसी करण्यासाठी ACAT सक्षम करण्यासाठी ACAT अधिकार क्षेत्राशी सादर करणे त्याला आवश्यक एक ऑर्डर करा आहे.
श्रीयुत गिल: आणि प्रश्न आहे, आपल्या Honour की प्रक्रियेच्या शेवटी ACAT पासून परत शिफारसी हवे आहे का?
त्यांच्या HONOUR: आणि मला माहीत नाही परिस्थितीमध्ये उपयुक्त आहे की नाही ते.
श्रीयुत गिल: मी शिफारसी यावेळी आपण बदल केले गेले तर आपल्या Honour नाही काय माहीत नाही.
त्यांच्या HONOUR: मी प्रारंभ एक उपचार ऑर्डर बनवू शकत नाही.
श्रीयुत गिल: क्र त्यामुळे विधान योजना जोरदार मला अर्थ नाही, मी आपल्या Honour म्हणायचे आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय. पण ACAT पासून शिफारशीचा आली तर, इतर गोष्टी मिळून असा गृहित धरू जे योग्य मानले ऑर्डर करण्यासाठी एक शक्ती आहे, मी न्यायालयाच्या शक्ती वाढवितो insofar म्हणून त्या शिफारसी करण्यासाठी प्रभाव देण्यासाठी एक ऑर्डर करू शकता.
श्रीयुत बेलीफ: डॉ जॉर्ज अहवाल ACAT, आपल्या Honour पासून त्याची शिफारस होती.
त्यांच्या HONOUR: धन्यवाद. मी काम झाले.
श्रीयुत बेलीफ: मी पुढील ACAT द्वारे traumatized जात आहे एक चेतासंस्थेच्या रोगांवर उपचार करणारा तज्ज्ञ नाही कोण आणि त्यामुळे upsetting आहे.
त्यांच्या HONOUR: तो मी आहे upsetting आहे.
श्रीयुत बेलीफ: पण मी त्यांना एक नवीन मागील दाखला विशेषता न्यायालयीन निर्णय ज्याचा उपयोग नंतरच्या खटल्याचा निर्णय देताना होऊ शकतो) देऊ शकतो.
त्यांच्या HONOUR: ठीक आहे.
श्रीयुत गिल: म्हणून ACAT करण्यासाठी रेफरल उपयुक्तता एक प्रश्न, आपल्या Honour, आहे म्हणून.
त्यांच्या HONOUR: होय, मी तो विचार आहे.
श्रीयुत गिल: प्रकरणाचा एक मुखत्यारीचा रिझोल्यूशन आहे, आणि आपल्या Honour निर्णयावर अवलंबून शिफारसींसाठी ACAT एक तपासणीसाठी पाठवून exercised करणे पाहिजे म्हणते कोणत्याही सामग्री होण्यात काय नाही आहे.
त्यांच्या HONOUR: होय.
श्रीयुत बेलीफ: आपण रोड, आपल्या Honour चेंडू ग्रॅमी माझे मला पहा शकता.
त्यांच्या HONOUR: मला शक्य नव्हते.
श्रीयुत बेलीफ: अॅलन Leeshman, क्षमस्व नाही ऍलन Leeshman, स्टिफन Moulding, क्षमस्व.
त्यांच्या HONOUR: ठीक आहे. मी मनात कल्पना मिळाल्या आहेत. आपण असे लॉवटोन सांगू इच्छित काहीही?
श्रीयुत लॉवटोन: मी ACAT करण्यासाठी रेफरल उपयुक्तता त्यांना psychiatric उपचार ऑर्डर अर्ज विचार करायचे असल्यास शोधण्यासाठी खरंच आहे समजा.
त्यांच्या HONOUR: किंवा काहीही.
श्रीयुत लॉवटोन: किंवा काहीही. पण जाहीरपणे कलम 323 देखावा, आणि आपल्या Honour पासून ते आपल्या Honour ला संकेत देऊ, जेणेकरून आर विरुद्ध मायकल गॅरी Caine SCC च्या बाब 2008 च्या नाही 214 आम्ही मी पाहिजे न्यायाधिकरण, ACAT ते संदर्भित पासून आठवण्यात शकते काय उपचार त्याला detained आणि नंतर प्रभावीपणे लगेच प्रकाशीत येत उपचार काही उपयुक्तता तेथे होईल किंवा नाही सहभाग आणि जातील. मी येथे निर्माण होणे हे माहीत नाही.
श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour मी साक्षीदार बॉक्समधून साक्ष देणे देऊ शकता, आपल्या Honour, कृपया?
त्यांच्या HONOUR: आपण देऊ शकता, पण मी ते स्वीकारत नाही. मी डॉ जॉर्ज समावेश कोणिही पासून अनुपस्थित कोणताही अर्ज ACAT सादर करायचे त्याला आवश्यक उपयुक्तता दिसत नाही. आम्ही नेहमी तरीही की नाही. मी करू शकतो फक्त गोष्ट, असे बेलीफ, आपण पासून पुढील 12 महिन्यांत आपण कोणत्याही गुन्हेगारी आचार गुंतण्यासाठी नाही त्या उद्योगधंदे काढू आहे मला दिसते.
श्रीयुत बेलीफ: मी या वर कार्यरत आहे आपले Honour. माझे जीवन उर्वरीत मी सर अँटनी समावेश, उच्च न्यायालयाने आपल्या Honour बाबतीत लागू वगळता काहीही कधीही मी वचन.
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार.
श्रीयुत बेलीफ: आणि सर अँटनी आणि मी मित्र आहे, आणि आपल्या Honour मी फक्त रेकॉर्डवर लावू शकता, मी प्रत्येक पोलीस आयुक्त सूचित केले की उच्च न्यायालयात क्रिया करीत कोण मनुष्य आहे की, संसदेत, Hansard आहे कॅनबेरा आणि स्थापन करणे ऑस्ट्रेलियन गुन्हे आयोग संपर्क साधण्यासाठी देश. आपले Honour तो मी 60 दिवस, आपल्या Honour मध्ये ओशनिया करण्यासाठी पोप च्या दिलगिरी आला की जागतिक मंचावर आहे.
त्यांच्या HONOUR: उत्कृष्ट.
श्रीयुत बेलीफ: तर उलटपक्षी फिल भ्रांती, आपल्या Honour, ते तेज, आपल्या Honour आहे. सर अँटनी पण त्याच्या तल्लख कायदा विद्यार्थी होते, आणि मी त्याच्या फोन नंबर देणे आणि मी ---
त्यांच्या HONOUR: सर्व अधिकार, मी आपल्या वचन मिळाले, पण?
श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour, आपण माझ्या शपथ केले. आपण साक्षीदार बॉक्समध्ये मिळवा आणि शपथ साक्ष देणे मला इच्छिता?
त्यांच्या HONOUR: बिनचूक. त्या प्रकरणात पुढे निष्कर्ष काढला आहे.



श्रीयुत बेलीफ: आपले Honour मला काहीही, आपल्या Honour, मी कृतज्ञ आहे, आपल्या Honour नका होईल. आपले Honour, मी आपल्या हाताने, आपली Honour गालिचा शकता? मी आपल्या Honour, देवाने आपल्याला शुभेच्छा, आपल्या Honour, आभार.
मी मागील तीन शंभर आणि चाळीस (340) क्रमांकित परिच्छेद त्याच्या Honour, मुख्य न्यायाधीश Higgins च्या निकाल दिलेल्या कारणे एक सत्य प्रत आहेत प्रमाणित.

संबद्ध करा:

दिनांक: 30 जानेवारी 2012


Crown साठी वकील: परंतु जॉन लॉवटोन
Crown साठी सॉलिसिटर: कायदा सार्वजनिक खटल्यात संचालक
आरोपी किंवा प्रतिवादी साठी वकील: परंतु एस गिल
आरोपी किंवा प्रतिवादी साठी सॉलिसिटर: Kamy Saeedi वकील
सुनावणीची तारीख: 30 नोव्हेंबर 2011



न्यायाच्या दिनांक: 30 नोव्हेंबर 2011